Дата принятия: 01 июля 2014г.
5-335/2014 (10602000-410)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 01 июля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Хань ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, работающего в вагонном депо <данные изъяты> в должности проводника поезда «<данные изъяты>», имеющего паспорт S №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МИД <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу <адрес> при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <данные изъяты> ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданин <данные изъяты> Хань ФИО10 (HAN FENLIANG) (далее по тексту – Хань ФИО12), следовавший в указанном поезде в качестве проводника в вагоне №, купе проводников, устно заявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО3 ФИО11. об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданин не представил.
Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином <данные изъяты> Хань ФИО13 ручной клади в количестве двух мест в виде картонных коробок, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты><данные изъяты> часов местного времени во временной зоне таможенного контроля – поезде № сообщением «<данные изъяты>», вагон №№, купе проводников, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже (далее по тексту - АТД) №№, Хань ФИО14 перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади следующие товары (описание товара согласно АТД № с учетом идентификационных признаков, установленных заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№): 1) Крепкий алкогольный напиток (водка) с объемной долей этилового спирта 42% (согласно маркировке) в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 ml. с зеленой этикеткой с изображением скульптуры быка желто-коричневого цвета, с красной крышкой, на этикетки нанесены иероглифы, имеется штрих-код всего 12 бутылок, общим объемом 6 литров, 2) Крепкий алкогольный напиток (водка) с объемной долей этилового спирта 39% (согласно маркировке) в керамической глянцевой бутылке емкостью 500 ml. в подарочной упаковке - картонной коробке с изображением бутылки, пейзажа и иероглифов всего 6 бутылок, общим объемом 3 литра. Общий вес товара составил 16,35кг.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, устного пояснения Хань ФИО15, в соответствии с которым товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином Хань ФИО16 в сопровождаемом багаже товаров (алкогольных напитков) как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст.179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) гр.<данные изъяты> Хань ФИО17 перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП России) признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст.16.2 КоАП России.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭИО№ (пгт.ФИО4) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2603 рубля 10 копеек.
Издержки по делу за оказание переводческих услуг, согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ составили 2874,35 рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Хань ФИО19 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина <данные изъяты> Хань ФИО20 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Хань ФИО21 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Хань ФИО24, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3 ФИО26.., которая подтвердила факт совершения гражданином <данные изъяты> Хань ФИО23 административного правонарушения, заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Хань ФИО25 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Хань ФИО27 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) Крепкий алкогольный напиток (водка) с объемной долей этилового спирта 42% (согласно маркировке) в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 ml. с зеленой этикеткой с изображением скульптуры быка желто-коричневого цвета, с красной крышкой, на этикетки нанесены иероглифы, имеется штрих-код всего 12 бутылок, 2) Крепкий алкогольный напиток (водка) с объемной долей этилового спирта 39% (согласно маркировке) в керамической глянцевой бутылке емкостью 500 ml. в подарочной упаковке - картонной коробке с изображением бутылки, пейзажа и иероглифов всего 6 бутылок, общей рыночной стоимостью 2603 рубля (две тысячи шестьсот три) рубля 10 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки по делу, связанные с осуществлением письменного перевода документов с русского на китайский язык в размере 2874, 35 рублей (две тысячи восемьсот семьдесят четыре рубля) 35 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
