Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4602/2014
 
№ 5-4602/2014/11м
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Тюмень 01 июля 2014 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет413,
 
телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
 
email: len11@72ms.ru
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна по адресу: город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 413, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении
 
 
    Силина Р. Н., <ДАТА2>Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Силину Р. Н. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и  ходатайств не заявлено.
 

 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.07.2014 года в 03 часа 30 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Силин Р. Н., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Силин Р. Н. в установленном законом порядке водительское удостоверение не получал, специальным правом не обладает. Своими неправомерными действиями нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Силин Р. Н. вину признал, факт нарушения не отрицал.
 
    В подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности в материалах дела представлены:
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от  01.07.2014 года, согласно которого, Силин Р. Н. отстранен от управления автомобилем, в присутствии понятых;
 
    - актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2014 года, согласно которого освидетельствование Силина Р. Н. не проводилось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН <НОМЕР> от 01.07.2014 года, основанием для направления на освидетельствование явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протокол 72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 01.07.2014 года;
 
    - актом <НОМЕР> А медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 01.07.2014 года, в результате совокупного  исследования внешних признаков, особенностей психомоторной реакции и на основании показаний технического средства измерения Алкометр «Лайен» СД-400, врачом-наркологом сделан вывод о нахождении Силина Р. Н. в состоянии алкогольного опьянения, результат исследования составил 0,61 мг/литр, при повторном исследовании - 0,55 мг/литр;
 
    - рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения составленный должностным лицом - инспектором ДПС <ФИО1>, и объяснение инспектора ДПС <ФИО2> 01.07.2014 года;
 
     - объяснения свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от 01.07.2014 года;
 
    -  справка, выданная инспектором по исполнению административного  законодательства, по состоянию на 01.07.2014 года установлено, что Силин Р. Н., водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, среди лиц, лишенных права управления не значится.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает факт нарушения установленным, вину в совершении противоправного деяния полностью доказанной.  
 
    Действия Силина Р. Н. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, санкция, которой предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Силин Р. Н. вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его вину.
 
    Согласно представленного списка нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации Силин Р. Н. привлекался к ответственности за нарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за правонарушение, совершенное ранее, не прошел календарный год, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как  отягчающее вину обстоятельство.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела лицо, привлеченное к административной ответственности, не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении  него  должно быть  применено  наказание  в  виде  административного  ареста.
 
               Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
               Как следует из протокола об административном задержании <НОМЕР> от 01.07.2014 года Силина Р. Н. задержан и доставлен в Дежурную часть УМВД России по городу Тюмени в 06 часа 00 минут 01.07.2014 года. 
 
    При вынесении решения судья руководствуется общими правилами назначения наказания,  учитывает личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности и тяжесть совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что необходимо избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Силина Р. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 01.07.2014 года с 06 часов 00 минут. 
 
    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мировогосудью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.В. Подушко
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать