Дата принятия: 01 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
Дело № 5-334/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п.Пышма 01 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка Пышминского судебного района Свердловской области, Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> ставится в вину, что <ДАТА>, он, являясь должностным лицом - <АДРЕС> сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2013 год по состоянию на <ДАТА>, в установленный п.3 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации срок, не позднее <ДАТА>, представив их <ДАТА>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сведения были предоставлены главным бухгалтером в налоговый орган вовремя. На момент предоставления сведений и в настоящее время в штате учреждения имеется главный бухгалтер.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье; протокол об административном правонарушении; почтовая квитанция; уведомление о вызове налогоплательщика; заказное уведомление; сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год; выписка из ЕГРЮЛ; квитанция с УИН; приказ от <ДАТА>
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Как следует из сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2013 год, данные сведения были представлены НОУ Пышминская спортивно-техническая школа <ОБЕЗЛИЧИНО> в налоговый орган <ДАТА>( л.д.8).
В соответствии с ч.3 ст. 7 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «О бухгалтерском учете», руководитель экономического субьекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субьекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.
Согласно приказа от <ДАТА>, в данном учреждении принята главный бухгалтер( л.д.18). Таким образом, должностные обязанности главного бухгалтера по организации ведения бухгалтерского учета в НОУ Пышминская спортивно-техническая школа <ОБЕЗЛИЧИНО>, и, следовательно, своевременного предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган возлагаются на главного бухгалтера, а не на руководителя учреждения.
В связи с изложенным, в действиях руководителя НОУ Пышминская спортивно-техническая школа <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 24.5, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО1> за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Н.Зонова
