Дата принятия: 01 июля 2014г.
5-54/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2014 года г.Поронайск Сахалинской области
Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Захаренко О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении Богомазова Сергея Олеговича, дата года рождения, уроженца*, *, состоящий *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *,
УСТАНОВИЛ:
Богомазов С.О. дата в 17 часов 16 минут, находясь в *, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
В указанный период времени дата в 17 часов 16 минут, находясь в *, Богомазов С.О. попытался скрыться путем бегства при следующих обстоятельствах: инспекторами ДПС ГАВ и ТСВ при несении службы в * в 17 часов 12 минут во дворе * была замечена автомашина марки ТОЙОТА-КОРОЛЛА *, ранее по которой по сотовому телефону получили сообщение о том, что водитель данной автомашины находится в нетрезвом состоянии. В 17 часов 13 минут во дворе указанного дома при помощи специальных световых и звуковых сигналов была предпринята попытка остановить вышеуказанную автомашину. Водитель автомашины проигнорировал требования ИДПС об остановке, увеличил скоростной режим, попытался скрыться во дворе *, в результате чего, не справившись с управлением совершил наезд на дерево, после чего молодой гражданин выбежал с водительской стороны и побежал во двор *, где попытался скрыться. За данным гражданином было организовано преследование, в ходе которого ИДПС неоднократно требовали убегающего гражданина об остановке, однако на неоднократные требования остановиться гражданин не реагировал и продолжал убегать от сотрудников ДПС, тем самым продолжая свои противоправные действия. Во дворе указанного дома гражданин был задержан, после чего на руки ему были применены спец.средства БРС, с целью пресечения его попытки скрыться. Далее гражданин был доставлен на место ДТП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богомазов С.О. в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил. Свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, совершение правонарушения объяснил необдуманностью поступка, сев за руль в состоянии алкогольного опьянения, при виде инспекторов ДПС он испугался и решил скрыться, он превысил скорость, на требования остановиться не реагировал, а когда произошел наезд на дерево, выбежал из машины и побежал, впоследствии был остановлен сотрудниками ДПС. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, денежные средства на уплату штрафа у него имеются, поскольку в * он *.
Инспектор * ГАВ подтвердил сведения, изложенные в рапорте, адресованном * РЗГ В дополнение пояснил, что он и инспектор ТСВ видели, что водитель автомашины видит, что за ним осуществляется преследование, осознает это, однако неоднократные законные требования ИДПС остановиться, проигнорировал, напротив, увеличил скорость; скрывался на автомашине во дворах домов, а также в районах детских садов. Он и инспектор Т предполагали, что могут пострадать люди, во дворах и детских садах гуляло много детей.
Инспектор ДПС ТСВ подтвердил сведения, изложенные в рапорте, адресованном * РЗГ, а также пояснения, опрошенного инспектора ГАВ
Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении * Богомазов С.О. дата в 17 часов 16 минут, находясь в *, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно попытался скрыться путем бегства.
Данное обстоятельство подтверждается: объяснением Богомазова С.О., не отрицавшего, что дата употреблял спиртное – пиво, после чего управлял автомобилем ТОЙОТА-КОРОЛЛА *, во дворе * увидел как его пытаются остановить сотрудники ДПС при помощи световых и звуковых сигналов, он испугался и решил скрыться от наряда ДПС, так как не имеет водительского удостоверения и был нетрезв, тогда он превысил скорость, видел как его преследует наряд ДПС в зеркало заднего вида. Во дворе * он не справился с управлением, совершил наезд на дерево. Сразу подъехал наряд ДПС, он решил бежать, чтобы избежать ответственности, но был задержан сотрудниками ДПС;
рапортами ИДПС ГАВ, ТСВ, согласно которым инспекторами ДПС ГАВ и ТСВ при несении службы в * в 17 часов 12 минут во дворе * была замечена автомашина марки ТОЙОТА-КОРОЛЛА *, ранее по которой по сотовому телефону получили сообщение о том, что водитель данной автомашины находится в нетрезвом состоянии. В 17 часов 13 минут во дворе указанного дома при помощи специальных световых и звуковых сигналов была предпринята попытка остановить вышеуказанную автомашину. Водитель автомашины проигнорировал требования ИДПС об остановке, увеличил скоростной режим, попытался скрыться во дворе *, в результате чего, не справившись с управлением совершил наезд на дерево, после чего молодой гражданин выбежал с водительской стороны и побежал во двор *, где попытался скрыться. За данным гражданином было организовано преследование, в ходе которого ИДПС неоднократно требовали убегающего гражданина об остановке, однако неоднократные требования остановиться гражданин не реагировал и продолжал убегать от сотрудников ДПС, тем самым продолжая свои противоправные действия. Во дворе указанного дома гражданин был задержан, после чего на руки ему были применены спец.средства БРС, с целью пресечения его попытки скрыться. Далее гражданин был доставлен на место ДТП;
схемой ДТП.
Достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает.
Все процессуальные действия проведены с соблюдением норм административного законодательства.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Богомазова С.О. пояснения свидетелей ГАВ, ТСВ. суд приходит к выводу о том, что своими действиями Богомазов С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Богомазова С.О., суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богомазова С.О., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который пояснил, что получает ежемесячное пособие в ЦЗН, имеет постоянное место жительства, проживает с тетей, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить Богомазову С.О.. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств совершенного Богомазовым С.О. правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Богомазова Сергея Олеговича, дата года рождения, уроженца*, *, состоящий в *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по *, БИК 046401001, ИНН 6507005494, КПП 650901001, ОКАТО 6420000000
Получатель: Управление Федрального казначейства по * (МО МВД России Поронайский)
Расчетный счет: 40101810900000010000, Код бюджетной классификации – 18811690040040000140.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через суд, его вынесший, в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем.
Судья О.В. Захаренко
Копия верна: Судья О.В. Захаренко
