Дата принятия: 01 июля 2014г.
4а- 418/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 1 июля 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Африкантова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 17.04.2014 года и решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 17.01.2014 года Африкантов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Решением судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 20.05.2014 года постановление мирового судьи от 17.04.2014 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Африкантов Д.А. просит отменить вышеуказанные судебные решения, как незаконные и необоснованные, переквалифицировать его действия на ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, ссылаясь на невиновность в совершении данного административного правонарушения.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 26.02.2014 года в 18 часов 12минут на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем № №, в нарушении требования дорожного знака 5.15.6 ПДД, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина Африкантова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2014 года; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью, на которой зафиксирован факт нарушения Африкантовым Д.А. Правил дорожного движения; показаниями сотрудников ДПС ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что за нарушение п.п. 5.15.6 ПДД была остановлена машина под управлением водителя Африкантова Д.А., который допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Протокол и схема составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.
Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Африкантова Д.А., и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления, вынесенного мировым судьей, были в полном объеме проверены районным судьей с соблюдением требований ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, и в решении судьи приведены мотивы, по которым он пришел к выводу об оставлении постановления без изменения.
Доводы жалобы Африкантова Д.А. о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку эта норма является общей и не связана с запретом выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Нарушений норм материального и процессуального административного права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 17.04.2014 года и решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Африкантова Д.А. оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда В.В. Кудинов
