Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 5-667/14
Постановление
г. Усинск 01 июля 2014 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В.,
при секретаре Печининой А.Б.,
рассмотрев административное дело в отношении Н о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
Установил:
Сотрудниками ОВО по ... - филиала ФГКУ УВО МВД по РК дд.мм.гггг. в - часов возле ... выявлен Н, который по внешним признакам (невнятной вялой речи, исходящему от него резкому запаху медикаментов) вызвал подозрение в незаконном потреблении наркотических средств, в связи с чем для определения наличия в организме наркотических средств, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полицейским роты полиции ОВО по ... В был направлен в У на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Н в приемном покое У по адресу: ... отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
По данному факту в отношении Н составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.
Н вину в совершении указанного правонарушения признал. При этом не смог пояснить, почему отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Виновность Н в совершении указанного правонарушения также подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. (л.д. 3); рапортом полицейского роты полиции ОВО по ... В, согласно которому дд.мм.гггг. в - часов возле ... выявлен Н, по внешним признакам находившийся в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: исходивший от него резкий запах медикаментов, постоянно оборачивался по сторонам, нервничал, имел невнятную речь. Н было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он в приемном покое У по адресу: ... отказался (л.д. 5); протоколом об административном задержании Н дд.мм.гггг. в - часов (л.д. 1); направлением на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Н от медицинского освидетельствования дд.мм.гггг. в - часов (л.д. 4).
Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Н в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Н, судья считает признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Н, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, так как из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 8).
Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности Н, привлекавшегося к административной ответственности в 2014 году за немедицинское потребление наркотических средств, состоящего на профилактическом учете как лицо, допускающее правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств; не работающего; не имеющего семьи; учитывая состояние его здоровья; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Н, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Назначить Н, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком -.
Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с -.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Л.В. Ларина
