Дата принятия: 01 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июля 2014 года пос. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего Никулиной Н.С.,
при секретаре Сорокине П.С.,
с участием старшего помощника прокурора Заокского района Тульской области Николаева П.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство судебного пристава – исполнителя Заокского отдела Управления ФССП по <адрес> Волковой О.О. о замене наказания в виде штрафа, назначенного по приговору суда, иным видом наказания в отношении
Калинин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, выполняющего работы по гражданско-правовым договорам на территории <адрес>, с неполным средним образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – КДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 150 часов обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ года, осужденного по приговору Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
приговором Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калинин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения рыболовного спиннинга), с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения двадцати бутылок водки «Ржаная»), с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Калинин А.В. назначено в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок в 1 год 8 месяцев, частями в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство судебного пристава – исполнителя Заокского отдела Управления ФССП по <адрес> Волковой О.О. о замене наказания в виде штрафа, назначенного по приговору суда, иным видом наказания в отношении осужденного Калинина А.В. ввиду неисполнения осужденным наказания в виде штрафа.
В судебном заседании осужденный Калинин А.В., судебный пристав –исполнитель Заокского отдела Управления ФССП по <адрес> Волкова О.О. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещались судом. Сведений об извещении осужденного у суда не имеется.
Старший помощник прокурора Николаев П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о замене наказания.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно п. «а» ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 32 УИК РФ).
Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ч. 4 ст. 32 УИК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет (ч. 2 ст. 31 УИК РФ).
По смыслу ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество или заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.
Таким образом, при решении вопроса о признании лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа необходимо установить имущественную состоятельность должника, позволяющую ему выплатить штраф.
Из представленных суду документов следует, что постановление судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства вынесено в отношении Калинина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, копия постановления должнику вручена ДД.ММ.ГГГГ года. Имущественная состоятельность должника судебным приставом не установлена, местонахождение должника на момент рассмотрения представления не известно.
Согласно ч. 1 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств.
Согласно ч. 6 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.
Частью 7 указанной статьи предусмотрено, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.
Сведений об объявлении розыска должника в соответствии со ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на дату рассмотрения представления судебного пристава не представлено. В связи с этим суд не имеет возможности установить имущественную состоятельность и способность уплаты осужденным штрафа, заслушать объяснения осужденного, разъяснит ему право на защиту в ходе уголовного судопроизводства, выяснить у него причины, по которым не уплачен штраф. Объявление розыска должника и установление его местонахождения относится к компетенции судебных приставов, суд указанные действия инициировать и контролировать не вправе. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство судебного пристава не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
отказать в удовлетворении ходатайства судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела Управления ФССП по <адрес> Волковой О.О. о замене наказания в виде штрафа, назначенного по приговору суда, иным видом наказания в отношении Калинин А.В., осужденного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления в Заокский районный суд Тульской области.
Председательствующий:
