Дата принятия: 01 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки 01 июля 2014 года
Химкинский городской суд Московской области в составе
Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,
при секретаре Аркатовой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя Дмитриева С.В.,
подсудимой Кобызева Т.Е.,
его защитника адвоката Ершова М.В.,
при рассмотрении в судебном заседании в особом порядке уголовного дела в отношении:
Кобызевой Т. Е., 11 октября 1951 года рождения, уроженки г.Дмитрова Московской области, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ЗАО «Аэромаш» в должности мойщика летательных аппаратов, зарегистрированной по адресу: Московская область, Талдомский район, п.г.т. Вербилки, ул. Забырина, д.19, кв.28, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кобызева Т.Е. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в том, что она 08 апреля 2014 года примерно в 00 часов 40 минут, находясь на своем рабочем месте в салоне самолета СУ – 2469, находящегося на стоянке воздушных судов, по адресу: Московская область, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево и осуществляя уборку в салоне указанного самолета, увидев в кармане сидения №6Ф мобильный телефон марки «Айфон 5С», воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила указанный телефон, стоимостью 16700 рублей и принадлежащий Калянтаграу Т.С., после чего с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб, на сумму 16700 рублей.
В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о примирении с потерпевшей, мотивированное тем, что Кобызевой Т.Е. полностью возмещен причиненный материальный ущерб, претензий потерпевшая к ней не имеет, о чем свидетельствует её заявление о примирении, в котором она указывает о том, что ущерб возмещен, претензий к подсудимой она не имеет, просит дело прекратить, в связи с примирением.
Выслушав мнение участников процесса – подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство;
государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, в связи с примирением;
суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По правилам ст. 25 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело.
Суд учитывает, что Кобызева Т.Е. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ущерб, а также её отношение к содеянному.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, и суд находит возможным уголовное дело в отношении Кобызевой Т.Е. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Также суд принимает во внимание положения п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кобызевой Т. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Кобызевой Т.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон 5С», выданный на хранение потерпевшей Калянтаграу Т.С. – оставить по принадлежности у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.Ю. Беспалов
