Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    (Дата обезличена) г. Истра, МО
 
    Судья Истринского городского суда Московской области Григорьев Ф.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Ординяна В.В., (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес)
 
установил:
 
 
    (Дата обезличена) водитель Ординян В.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н (№) на <данные изъяты> км а/д М-9 Балтия совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н (№), после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    (Дата обезличена) инспектором 11 батальона ДПС возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    (Дата обезличена) в отношении Ординяна В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Ординян В.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал, суду показал, что (Дата обезличена) он действительно передвигался на а/м <данные изъяты> г/н (№) по а/д М-9 Балтия в сторону области. На <данные изъяты> км данной дороги произошло столкновение с а/м (№) г/н (№), после чего водитель Ординян В.В. в виду незначительных механических повреждений уехал с места ДТП.
 
    Обстоятельства нарушения Ординяном В.В. правил дорожного движения помимо его собственного объяснения установлены протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Ординян В.В. совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ; рапортом инспектора по розыску 11 батальона ДПС, схемой места дорожно–транспортного происшествия, объяснением второго участника ДТП Б., протоколом осмотра а/м <данные изъяты> г/н (№).
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Ординяна В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, вина Ординяна В.В. доказана. Ординян В.В. не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, т.е. он не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В силу ст. 12.27.ч 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч 2, 29.5, 2.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Ординяна В.В. (Дата обезличена) года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут (Дата обезличена) г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Григорьев Ф.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать