Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        4/13-718/2014
 
    1 июля 2014 года      п.Зубова Поляна, РМ Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Авдеевой Т.Н., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Пяткиной Т.В., выступающей по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Степаненко Р.И., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, о приведении вынесенного в отношении нее приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степаненко Р.И. отбывает наказание по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 30.06.2011 года по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 33 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Осужденная Степаненко Р.И. обратилась в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №18 от 01.03.2012 года, и снижении срока наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, заслушав прокурора, полагавшего заявленное ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению в силу ст. 10 УК РФ.
 
    Федеральным законом от 01.03.2012 года №18-ФЗ внесены изменения в ст. 228 УК РФ, при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.
 
    В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения. При этом, для наркотического средства героин (диацетилморфин), вновь утвержденным постановлением крупный и особо крупный размере не изменился и соответствует вновь утвержденному значительному и крупному размерам.
 
    По приговору Жуковского районного суда Брянской области от 30.06.2011 года действия осужденной, квалифицированные по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации пересмотру не подлежат, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 размер наркотического средства переходит в категорию крупного, за подобное преступление введена ответственность по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и данной редакцией закона усилено наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет, что ухудшает положение осужденной.
 
    действия осужденной, квалифицированные по ч. 3 ст. 33 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации пересмотру не подлежат, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 размер наркотического средства переходит в категорию крупного, за подобное преступление введена ответственность по ст.228.1 ч.4 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и данной редакцией закона усилено наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет, что ухудшает положение осужденной.
 
    действия осужденной, квалифицированные по ст.ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации пересмотру не подлежат, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 размер наркотического средства переходит в категорию значительного, за подобное преступление введена ответственность по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и данной редакцией закона усилено наказание в виде лишения свободы от 08 до 15 лет, что ухудшает положение осужденной.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденной, суд в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении Степаненко Р.И. не менее тяжкие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ходатайство осужденной Степаненко Р.И., отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, о приведении вынесенного в отношении нее приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
 
    Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
 
    Председательствующий                                                 Е.А. Пивкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать