Постановление от 01 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-148/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 июля 2014 года г.Химки Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Суванова О. О., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суванов О.О. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 01 час. 00 минут, являясь водителем, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, пересек линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ.
 
    Суванов О.О., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Суванова О.О.
 
    Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола.
 
      Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Сувановым О.О. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, другими материалами дела.
 
    Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд признает достоверными и убедительными.
 
    В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. Суванов О.О. совершил выезд на полосу встречного движения, тем самым нарушив требования дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, а также требования п. 8.6 ПДД РФ.
 
    Суд считает, что представленными материалами дела вина Суванова О.О. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана полностью. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Суванову О.О. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
      Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением ПДД РФ, которое создает опасность возникновения аварийных, ситуаций, а потому с учетом характера совершенного административного правонарушения,    объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Сувановым О.О. деяния малозначительным не имеется.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым подвергнуть Суванова О.О.  наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Суванова О.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 260 Химкинского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московскойобласти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.В. Коршунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать