Дата принятия: 01 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-246/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район. с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 122, работающего грузчиков ЗАО «ГОТЭК», привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 1 час. 25 мин. в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 2109, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно в указанное время управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств по делу:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2109, госномер <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- показаниями прибора Алкотектор Юпитер, из которых следует, что в отношении ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в 02 час. 04 мин., результат анализа - 1,097 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> 46 КМ <НОМЕР>, согласно которому инспектор ДПС ФИО3 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с помощью прибора Алкотектор Юпитер, установившего у ФИО2 состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 1,097 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем собственноручно расписался;
Как следует из данного акта ФИО2 согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому правовых оснований, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, для направления и проведения медицинского освидетельствования ФИО2 не имелось;
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>, ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 2109, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами; в качестве объяснения ФИО2 собственноручно указал, что выпил пива и вез подругу в больницу рожать;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО4 А.В.., из которого следует, что находясь на службе <ДАТА3>, совместно с инспектором ДПС ФИО5, в 01-25 час. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области был остановлен автомобиль ВАЗ 2109, госномер <НОМЕР>, под управлением ФИО2 При проверке документов было установлено что по внешним признакам гражданин ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Отстранив ФИО2 от управления транспортным средством, он был доставлен в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Также по делу установлено, что ФИО2 не имеет права управления транспортным средством, что подтверждается справкой инспектора группы ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Гнездилова В.С..
При таких обстоятельствах, когда ФИО2 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, а также данные о личности ФИО2
При назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
ФИО2 согласно справке инспектора ИАЗ ГИБДД ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, что суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО2
Учитывая, что ФИО2 не является инвалидом 1 или 2 группы, не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, ему следует назначить данный вид наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА5>
Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 01 -45 час. до 10 час. 00 мин. <ДАТА3>.
Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья ФИО1
