Дата принятия: 01 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Соболева А.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иканина В.Р.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> Иканин В.Р. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Иканин В.Р. ознакомлен. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.
В судебном заседании Иканин В.Р. вину в совершении правонарушения признал, указав, что <ДАТА2> управлял мотоциклом, не имя права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения.
Вина Иканина В.Р., помимо его признательных показаний в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно рапорту инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА2> в <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> был выявлен факт управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем Иканиным В.Р., находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В отношении Иканина В.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА2> в присутствии понятых Иканин В.Р. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, заявлений от понятых не поступило, последними удостоверен факт совершения указанного процессуального действия и его результатов. Копия протокола выдана Иканину В.Р.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА2> в 23:28 в присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер прибора 632941, в отношении Иканина В.Р. По результатам проведения процедуры освидетельствования обнаружено наличие у Иканина В.Р. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,183 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Указанное обстоятельство также потдверждается чеком. С результатами проведенного освидетельствования Иканин В.Р. согласился, о чем сделана соответствующая запись в акте.
Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Иканина В.Р. возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им.
Согласно справке полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА1> <НОМЕР> Иканин В.Р. водительского удостоверения категории «А, В» не получал, права управления транспортными средствами не лишался.
Доказательств, опровергающих факт совершения Иканиным В.Р. правонарушения, суду не представлено.
Таким образом, мировой судья считает вину Иканина В.Р. в совершении вменяемого ему правонарушения установленной и доказанной полностью. Действия Иканина В.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, алфавитную карточку как документ, характеризующий личность, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Иканина В.Р., не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иканина В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12:00 <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 01:00 <ДАТА1>по 12:00 <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.Мировой судья
