Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4г-6381/14
 
Постановление
    г.Краснодар «01» июля 2014г.
 
    Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев надзорную жалобу Ежелева В.П., поступившую в краевой суд 18 июня 2014 года, на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09 декабря 2013 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ежелева В.П.,
 
Установил:
    Постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09 декабря 2013 года Ежелев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Решением судьи Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2014 года постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09 декабря 2013 года оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе Ежелев В.П. просит изменить судебные постановления и заменить ему административное наказание с лишения права управления транспортным средством, на административный штраф.
 
    Рассмотрев доводы надзорной жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Из судебных постановлений следует, что Ежелев В.П., 24 сентября 2013 года, управляя автомобилем марки «< номер обезличен >», двигался по ул.Воровского в сторону ул.Кропоткина и напротив дома №< номер обезличен > допустил наезд на пешехода К, пересекающего проезжую часть дороги.
 
    В результате ДТП К причинен легкий вред здоровью, что подтверждается медицинским заключением № 6084/2013 от 24 сентября 2013 года.
 
    Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Выводы суда о совершении Ежелевым В.П. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.
 
    Доводы заявителя надзорной жалобы о том, что материальный и моральный вред потерпевшему компенсирован, не влияют на законность судебных актов.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции названной нормы и с учетом положений ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.
 
    Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не найдено.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,
 
Постановил:
    Постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 09 декабря 2013 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ежелева В.П. оставить без изменения, надзорную жалобу Ежелева В.П. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать