Постановление от 01 июля 2014 года

    № 5-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Р.п. Вача                 01 июля 2014 года
 
    Судья Вачского районного суда Нижегородской области Юрин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Щербаковой Т.Г., потерпевшей К. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Щербаковой Т.Г. , <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 часов на <данные изъяты> км трассы Н.Новгород-Касимов водитель Щербакова Т.Г., управляя автомобилем Хендэ Верна № не выбрала безопасной скорости для движения, не справилась с управлением, допустила опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили средней тяжести вред здоровью К.
 
    Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щербаковой Т.Г., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, понятны. Отводов, ходатайств не поступило.
 
    Потерпевшей К. разъяснены положения ст.25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, понятны. Ходатайств, отводов не поступило.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щербакова Т.Г. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна. Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Действительно, она, управляя автомобилем Хендэ Верна № и находясь с пассажиром К. , не справилась с управлением и допустила опрокидывание транспортного средства, в результате чего произошло ДТП. В содеянном раскаивается, предпринимала меры к возмещению причиненного потерпевшей ущерба, а именно оказывала материальную помощь К. в ходе ее лечения.
 
    Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, обстоятельства, изложенные в протоколе соответствуют действительности и изложены в полном соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Также потерпевшая пояснила, что Щербакова Т.Г. оказывала ей материальную помощь в ходе лечения, которое она проходила после ДТП.
 
    Судья, проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щербакову Т.Г., потерпевшую К. , исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, находит вину Щербаковой Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказанной.
 
    В соответствии с п.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлены его вина. Согласно части второй указанной статьи лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Частьюстатьи 28.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях только при наличии хотя бы одного из поводов предусмотренных ч.1 настоящей статьи и достаточных данных указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, образуют действия по нарушению Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Щербакова Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 часов на <данные изъяты> км трассы Н.Новгород-Касимов, управляя автомобилем, не выбрала безопасной скорости для движения, не справилась с управлением, допустила опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажирка К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данного в рамках производства административного расследования по делу об административном правонарушении, у К. обнаружены повреждения, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства.
 
    При этом, оснований не доверять заключению эксперта, показаниям потерпевшей у суда, рассматривающего дело об административном правонарушении, не имеется.
 
    Кроме этого, суд полагает, что вина Щербаковой Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП (дислокация р.п. Вача) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого из Вачской ЦРБ поступило сообщение о том, что в приемный покой после ДТП поступила К. ;
 
    -протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка после ДТП, произошедшего на <данные изъяты> км трассы г. Н.Новгород-Касимов;
 
    -протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксированы повреждения, имеющиеся на автомобиле Хендай Верна №;
 
    - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ
 
    -объяснением Щербаковой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    -объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - объяснением Щ. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    -объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у К. имелись повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что водитель Щербакова Т.Г. управляя автомобилем Хендэ Верна № не выбрала безопасной скорости для движения, не справилась с управлением и допустила опрокидывание транспортного средства (п. 10.1 ПДД), в результате чего пассажиру К. причинен вред здоровью средней тяжести и указанные неправомерные действия Щербаковой Т.Г. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением средней тяжести вреда здоровью К. , тем самым, Щербакова Т.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Таким образом, суд находит доказанной вину Щербаковой Т.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует ее действия по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    При квалификации действий Щербаковой Т.Г. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ суд исходит из того, что пункт 10.1 ПДД предусматривает обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Тем не менее, Щербакова Т.Г. данных требований Правил дорожного движения не выполнила, в результате чего произошло ДТП, в котором К. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Щербаковой Т.Г. составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В самом протоколе четко указано событие административного правонарушения и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Щербаковой Т.Г. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также тот факт, что Щербакова Т.Г. оказывала потерпевшей материальную помощь в ходе лечения последней, считает возможным назначить Щербаковой Т.Г. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12.24 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Щербакову Т.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Зачисление штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа
 
    УФК по Нижегородской области (ГУ МВД РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)
 
    КПП
 
    526001001
 
    ИНН
 
    5260040766
 
    ОКТМО
 
    22701000
 
    Номер счета получателя платежа
 
    40101810400000010002
 
    Лицевой счет
 
    04321521550
 
    Наименование банка
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород
 
    БИК
 
    042202001
 
    Код бюджетной классификации (КБК)
 
    188 116 300 200 160 001 40
 
    Наименование платежа
 
    Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения
 
    Разъяснить Щербаковой Т.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.
 
          Судья                                                         М.В. Юрин