Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                        ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 
 
 
                01 июля 2014года г.Талица Мировой судья судебного участка №1 Талицкого судебного района Свердловской области М.В.Бакина,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях,  в отношении
 
    Бухаркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, имеющего инвалидность 3 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
установил:  
 
    <ДАТА3>  в 19 час. 00 мин.  установлено, что Бухаркин С.А., проживающий по адресу:   <АДРЕС> области, <АДРЕС> в установленный законом срок до <ДАТА4> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него  постановлением по делу об административном правонарушении 0075225/548  от <ДАТА5>
 
    Суд, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего свою вину в совершении правонарушения и подтвердившего, что  назначенный ему административный штраф действительно не был своевременно  оплачен, поскольку не было денег, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.
 
    Вина Бухаркина С.А., в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, а так же  вступившим в законную силу постановлением, согласно которому он был привлечён к административной ответственности за совершение   административного правонарушения посягающее на общественный порядок,  и  ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей.  Одновременно  разъяснен  установленный ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок уплаты штрафа, предусматривающий,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанное постановление  вступило в законную силу по истечении десяти дней с момента получения его копии лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установленный законом  срок уплаты штрафа к моменту составления   протокола об административном правонарушении  истек  (л.д.4,6).
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что  они отвечают требованиям  ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достаточны, в своей совокупности  свидетельствует о том, что  лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный срок административного штрафа.  Его действия   суд квалифицирует  по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. Бухаркин С.А. совершил  правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение  однородных правонарушений   (л.д.8,9)  назначенные ему ранее в качестве наказаний за совершение административных правонарушений штрафы им   оплачены не были.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения  вновь  административных правонарушений  назначить наказание в виде административного  ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Руководствуясь  ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Бухаркина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения    Бухаркина С.А.   в камеру для административно-задержанных ИВС ОМВД России по Талицкому району.  
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                    М.В.Бакина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать