Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Тээли                                      01 июля 2014 года
 
 
    Судья Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва Калзан С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Салчак Б.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Салчак Б.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Салчак Б.А. , находясь в нетрезвом состоянии, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении прохожих граждан, и угрожал физической расправой, при этом нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Салчак Б.А. вину признал и пояснил, что действительно находился в нетрезвом состоянии в общественном месте, признает вину полностью за свой поступок. Проживает с сестрами в вышеуказанной квартире.
 
    Выслушав Салчак Б.А. , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Виновность Салчак Б.А. в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах подтверждается:
 
    - рапортом полицейского <данные изъяты> ОВО – филиала ФГКУ «ОВО МВД по РТ» ФИО, согласно которому во время несения службы по охране объектов и общественного порядка в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ коло 15 часов 40 минут возле <адрес> был замечен гражданин, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на улице выражался нецензурной бранью в отношении прохожих граждан, и угрожал физической расправой, при этом нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    - объяснением Салчак Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут возле <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии на улице, выражался нецензурной бранью в отношении прохожих граждан, угрожал физической расправой, и он признает свою вину;
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским <данные изъяты> ОВО – филиала ФГКУ «ОВО МВД по РТ» ФИО, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут возле <адрес>, Салчак Б.А. находясь в нетрезвом состоянии на улице, выражался нецензурной бранью в отношении прохожих граждан, угрожал физической расправой, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО1, Салчак Б.А. <данные изъяты>. Приводов в дежурную часть ОП № <адрес> за административные правонарушения имеет. Из проводимых профилактических работ выводов не делает, вину признает.
 
    Таким образом, в действиях Салчак Б.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Салчак Б.А. суд относит признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
 
    Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении Салчак Б.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному Салчак Б.А. , а применение более мягкого вида наказания (в виде штрафа) будет недостаточным и нецелесообразным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Салчак Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления – с 19 часов 00 минут 01 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                           С.В. Калзан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать