Постановление от 01 июля 2014 года

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лангепас                                            01 июля 2014 года
 
    Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хайруллина Р.Р., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты> <персональные данные> по национальности, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> <персональные данные> образованием, работающего в <данные изъяты> <персональные данные>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Хайруллин Р. Р. <дата> в <...> часов, находясь около <адрес> по ул.<адрес>, то есть в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В судебном заседании Хайруллин Р. Р. вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся и дополнительно пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, при этом важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.
 
    Из протокола об административном правонарушении <...> от <дата> следует, что Хайруллин Р. Р. <дата> в <...> часов, находясь около <адрес> <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью.
 
    Свидетель ФИО3 на месте совершения административного правонарушения пояснил, что <дата> Хайруллин Р. Р. громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, поведение данного гражданина ему было неприятно.
 
    Указанный свидетель предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных объяснений, заинтересованность свидетеля в исходе настоящего дела об административном правонарушении не установлена.
 
    Рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу ФИО4 пояснения вышеуказанного свидетеля подтверждаются.
 
    С учётом вышеуказанных доказательств, находят своё подтверждение обстоятельства того, что Хайруллин Р. Р. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан, в частности свидетеля ФИО3, тем самым нарушая его спокойствие.
 
    Доказательств иного неуважения Хайруллина Р. Р. к обществу материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение самого правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины Хайруллиным Р. Р. К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, отношу совершение ранее аналогичного административного правонарушения.
 
    С учётом обстоятельств дела, Хайруллину Р. Р. подлежит административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Хайруллина Р.Р., родившегося <дата> в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <...> (<...>) сутки.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного ареста исчислять с <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
 
    Судья                                  п/п                                                 Буркова О. А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья                                               Буркова О. А.