Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    07 июля 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»Буракшаевой Гульнары Гумаровны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА> следует, что государственным инспектором муниципальных районов  <АДРЕС> и Елховский Самарской области по пожарному надзору старшим инспектором отдела надзорной деятельности муниципальных районов Красноярский и Елховский Самарской области было установлено, что <ДАТА> в <ДАТА> в помещениях и на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Буракшаевой Г.Г.  не выполнены пункты 1, 2, 5, 8, 12, 13, 15-47, 49, 50, 52 предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА> в установленный срок, срок исполнения которого истек <ДАТА>  
 
    Указанными действиями директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Буракшаева Г.Г. совершила невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный контроль, то есть административное правонарушение, предусмотренное  частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.     
 
    Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Буракшаева Г.Г в судебное заседании не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой сообщила, что явиться в судебное заседание не может, просила данное дело рассмотреть без ее участия, с протоколом согласна (л.д. <НОМЕР>).
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целяхсоблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованиемлюбых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что директор<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Буракшаева Г.Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от нее не поступало, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, с протоколом согласна. В связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.<ДАТА> было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Буракшаевой Г.Г. Предписание не обжаловано, вступило в законную силу, было получено директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Буракшаевой Г.Г.  <ДАТА>. Срок исполнения предписания был установлен до <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>).
 
    На основании распоряжения (приказа) заместителя начальника отдела надзорной деятельности муниципальных районов Красноярский и Елховский Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Самарской <ФИО1> от <ДАТА> <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>)  проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью контроля выполнения законного предписание <НОМЕР>  от <ДАТА>.  Во исполнение данного приказа инспектором отдела надзорной деятельности муниципальных  районов Красноярский и Елховский старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО2> была проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью контроля выполнения законного предписание <НОМЕР> от <ДАТА>, в результате которой были выявлены факты невыполнения предписаний органов  государственного контроля: пункты 1, 2, 5, 8, 12, 13, 15-47, 49, 50, 52 предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. <НОМЕР>
 
    Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Буракшаевой Г.Г. в установленный предписанием срок нарушения не устранены, в связи с чем <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в соответствии с  которым  директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Буракшаева Г.Г. не выполнила предписание 43/1/1 от <ДАТА>, Буракшаева Г.Г. в протоколе указала, что с протоколом согласна. (л.д. 3 об). Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания директору<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Буракшаевой Г.Г. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Буракшаеву Гульнару Гумаровну, <ДАТА> рождения, уроженку <АДРЕС>, проживающую по адресу<АДРЕС>,  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Оригинал квитанции об оплате штрафа представить в мировой суд.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать