Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г.Гусь-Хрустальный          01 июля 2014 года
 
    Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Виноградова Л.Н.,
 
    рассмотрела административное дело по № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Таранова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором <адрес> холостого, на иждивении детей нет, к административной ответственности не привлекался,
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения Таранова М.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Таранов М.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> у <адрес> находясь <данные изъяты>
 
    Вина Таранова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4,
 
    - объяснением ФИО5;
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Таранов М.А. в своих объяснениях указал, что находился в нетрезвом состоянии, вину свою в совершении административного правонарушения признал.
 
    Таким образом, в действиях Таранова М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного № – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания учитывается, что правонарушение имеет повышенную общественную опасность.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что Таранов М.А. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Таранова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №
 
    Назначить Таранову ФИО6 наказание в виде административного штрафа в размере №.
 
    Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК Минфина по <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд.
 
    Судья Л.Н.Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать