Постановление от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
01 июля 2014 года город Глазов
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Черняев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Снигирева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> без официального оформления, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь у <адрес> Снигирев А.Г. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Снигирев А.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, от освидетельствования отказался, потому что и так было видно состояние опьянения.
 
    Выслушав Снигирева А.Г. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности Снигирева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО5., которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. видели у <адрес> г.Глазова мужчину, который громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходивших граждан, на замечания не реагировал, размахивал руками; рапортом полицейского ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. им выявлено административное правонарушение в действиях гр. Снигирева А.Г., который у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу. При доставлении применялась физическая сила и специальные средства наручники; информацией в отношении Снигирева А.Г. о совершённых им правонарушениях.
 
    Территория возле <адрес> является общественным местом, т.к. общедоступна для граждан и не содержит какие-либо ограничения по доступу на указанную территорию.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Снигирев А.Г. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся. Суд учитывает указанное обстоятельство в качества смягчающего административную ответственность.
 
    С учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признании вины и раскаяния, суд считает возможным назначить Снигиреву А.Г. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Снигирева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, счёт получателя 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94720000.
 
    Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР в течение 10 суток.
 
    Судья Н.В. Черняев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать