Дата принятия: 01 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2013 год село Степное
Судья Степновского районного суда Ставропольского края Котляров М.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Орлова Д.В. и его представителя Шамхалов Г.П.,
рассмотрев административное дело в отношении Орлова Д.В., ... года рождения, ..., в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
... в 23 часа 10 минут, Орлов Д.В., в селе Степное, на пересечении улиц Пионерской и переулка Чугуева, управлял транспортным средством ВАЗ 217030 ... per, в состоянии опьянения.
По результатам административного расследования ... составлен протокол ... в отношении Орлова Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 КРФ об АП.
Орлов Д.В. виновным себя не признал и показал, что в состоянии опьянения не находился, наркотические средства не употреблял, ставит под сомнение заключение специалистов - медицинских работников.
Представитель Орлова Д.В., адвокат Шамхалов Г.П., пояснил, что не доверяет заключению специалистов, кроме того остановка транспортного средства была произведена без достаточных на то оснований, просит дело " прекратить.
Суд, заслушав объяснения Орлова Д.В., и его адвоката Шамхалов Г.П., изучив и исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП, приходит к выводу, что умышленные действия Орлова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Совершение Орловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ..., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ..., актом медицинского освидетельствования ... от ..., справкой ... от ... о результатах химико - токсикологических исследований.
Нарушений, допущенных уполномоченным лицом по составлению протокола и собиранию Доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Непризнание Орловым Д.В., вины в совершении правонарушения является способом его защиты, поскольку он имеет право защищаться всеми способами не запрещенными Законом.
Доводы Орлова Д.В. и его представителя Шамхалов Г.П., о том, что Орлов Д.В., не употреблял наркотические средства, а тест показал наличие наркотиков ошибочно, из-за употребления лекарств, опровергаются справкой о результатах химико токсикологических исследований, согласно которым в биоматериале, представленном на исследование обнаружены каннабиоиды, данное исследование в совокупности подтверждает и тест, проведенный в Степновской ЦРБ.
Доводы адвоката Шамхалов Г.П., о том, что биоматериал медицинскому работнику передали сотрудники полиции не свидетельствует о том, что Орлов Д.В. не находился в состоянии опьянения.
Как следует из показаний сотрудника полиции Ибрагимова P.M. и самого Орлова Д.В., он действительно сдал биоматериал для проведения исследования сотруднику полиции, вместе с которым передал данный биоматериал медицинскому работнику, что исключает факт подмены биоматериала.
Обстоятельств смягчающих отягчающих наказание Орлова Д.В. в суде не установлено.
Учитывая, характер совершенного Орловым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП, а именно в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку данное наказание будет соответствовать его целям, а именно предупреждению совершения новых правонарушений
Руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.6, 30.7, 30,8 КРФ об АП суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч, 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течении 10 дней с момента его получения.
Судья
Степновского районного суда
Ставропольского края М.Е. Котляров
