Постановление от 01 июля 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Аскиз
 
    Республики Хакасия                                                         01 июля 2013 года
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    судьи Босовой Е.А.
 
    при секретаре Торбостаевой Л.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сагалакова С.В.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
 
    Сагалакова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сагалаков С.В. управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был причинен легкий вред здоровью ФИО3 и поврежден автомобиль ФИО4
 
    Данное правонарушение содеяно Сагалаковым С.В. при следующих обстоятельствах
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. Сагалаков С.В., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, проезжал по дороге, проходящей по <адрес>. В районе дома № № по ул. <адрес> Сагалаков С.В. нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., т.е. двигался по обочине с правой стороны проезжей части по ходу движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив наезд на автомобиль <данные изъяты> государственным номером №, принадлежащий потерпевшему ФИО4
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия:
 
    -потерпевшей ФИО3 - пассажиру автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Сагалакова С.В., по заключению судебно-медицинской экспертизы №, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства;
 
    -автомобилю <данные изъяты> государственным номером №, принадлежащему потерпевшему ФИО4, были причинены механические повреждения.
 
    В судебном заседании Сагалаков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня выпивал пиво. В вечернее время, сел за руль своего автомобиля <данные изъяты> с государственным номером № и поехал в магазин. Когда произжал по улицам поселка, встретил ФИО3, последняя села в его автомобиль, где также на заднем сиденьи находиласт знакомая с двумя детьми. Двигаясь по <адрес> выехал на обочину дороги, и допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия его пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, а автомобилю ФИО4 были причинены механические повреждения.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени разбирательства по делу, ходатайств об отложении дела не представила.
 
    С учетом требований ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и мнения участников процесса, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие потерпевшей ФИО3
 
    Потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. на своем автомобиле <данные изъяты> приехал из <адрес> к себе домой в <адрес>. Автомобиль поставил на обочине и зашел в дом. Примерно в 18 час. 15 мин. услышал громкий грохот, выглянул в окно из дома и увидел, что его автомобиль стоит у полисадника, а на проезжей части стоит автомобиль <данные изъяты>. Когда вышел из дома увидел, что у его машины были повреждены: передний бампер, правое и левое передние крылья, капот, фары, а также из радиатора выбегала охлаждающая жидкость двигателя. Из машины <данные изъяты> вышел Сагалаков С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. После произошедшего сразу позвонил в дежурную часть ОМВД России по Аскизскому району. По приезду сотрудников полиции, последнии составили документы, в том числе и схему ДТП, и протокол осмотра места совершения административного правонарушения. Сотрудниками полиции в документах было отражено все так, как было на самом деле.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного расследования, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит о наличии события и состава вмененного Сагалакову С.В. административного правонарушения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Сагалаков С.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее, управляя транспортным средством, на <адрес>, нарушил п. 9.1 ПДД РФ и совершил дорожно-транспортное происшествий при вышеописанных судом обстоятельствах. В результате ДТП ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, а автомобилю ФИО4 - механические повреждения/л.д. 1/.
 
    Оснований, сомневаться в достоверности представленного протокола, у суда не имеется, поскольку данный протокол составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Из содержания рапортов сотрудников полиции следует, что:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в дежурную часть обратился ФИО4, указав, что на <адрес> произошло ДТП /л.д.3/;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. медсестра Аскизской ЦРБ сообщила что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. за помощью обратился ФИО3 с диагнозом: «ЗЧМТ, СГМ, ушиблено-рваная рана слева»/л.д.4/;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. Сагалаков С.В., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, на <адрес>, не справился с управлением, выехал на обочину впрво и допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственным номером №, принадлежащий потерпевшему ФИО4 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажирка автомобиля, под управлением Сагалакова С.В., - телесные повреждения, по поводу которых госпитализирована /л.д.5/.
 
    Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. на <адрес>, Сагалаков С.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером №, допустил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий ФИО4 - <данные изъяты> государственным номером №, которому были причинены механические повреждения: капота, переднего бампера, решетки радиатора, переднего левого и переднего правого крыла, передней правой и левой двери, передней правой фары, радиатора /л.д. 6/.
 
    Согласно приложению к вышеуказанной справке, в результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения /л.д.7/.
 
    Схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 8/, протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-12/ и фототаблицы к нему /л.д. 13-18/, зафиксированы события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес>. В указанных документах отражены сведения: о дорожно-транспортном происшествии, о потерпевших, о механических повреждениях транспортных средств, о метероологических условиях, о дорожном покрытии и тд.
 
    Данные документы соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 28.1.1 КоАП РФ
 
    Из содержания медицинской справки, представленной из МУЗ «Аскизская ЦРБ» следует, что ФИО3 обратилась в скорую помощь учреждения здравоохранения с диагнозом: «ЗЧМТ. СГМ. Ушиблено-рваная рана лба слева» /л.д. 19/.
 
    В своих объяснениях, полученных на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении, потерпевшая ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, встретила Сагалакова С.В., который был на своем автомобиле иностранного производства, серого цвета. Она попросила Сагалакова С.В. увезти ее домой. Села на заднее пассажирское сиденье с правой стороны автомобиля. На заднем сиденье кроме нее также находились ФИО12 и два ребенка. На улице была ясная, солнечная погода без осадков. Проезжая часть была сухая, без выбоин. Когда двигались по <адрес>, на обочине с правой стороны проезжей части видела автомобиль иностранного производства белого цвета. Затем почувствовала удар. Сам момент дорожно-транспортного происшествия не увидела, поскольку в этот момент отвлеклась, общаясь с детьми. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила травму головы /л.д. 20/.
 
    Оснований сомневаться в сведения, сообщенных ФИО3, у суда не имеется. Данные объяснения получены надлежащим должностным лицом, с разъяснением потерпевшей ее прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, и предупреждением ФИО3 об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, бумажному носителю с наличием результатов освидетельствования, Сагалаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 29, 30/, в связи с чем привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 31/.
 
    Определением должностного лица /л.д. 38/ по настоящему делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. По заключению экспертизы №, у ФИО3, имелись телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, раны лобной области, кровоподтеков век левого глаза, диагностированных, как «Легкая закрытая черепно-мозговая травма. Ушибленная рана лба, кровоподтек век», которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 8.1 раздела № 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня/л.д. 46-47/.
 
    Каких-либо оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
 
    Представленные и исследованные доказательства по настоящему делу, получены в соответствии с административным законодательством, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Сагалакова С.В. Каких-либо существенных нарушений, при составлении процессуальных документов, судом не установлено.
 
    Анализ представленных и исследованных доказательств, свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. в районе <адрес>, Сагалаков С.В., управляющий транспортным средством, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого потерпевшей ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, а автомобилю, принадлежащему потерпевшему ФИО4, были причинены механические повреждения. Поскольку, допущенное Сагалаковым С.В. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сагалакова С.В. состава административного вмененного административного правонарушения.
 
    С учетом этих же обстоятельств, суд квалифицирует действия Сагалакова С.В. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, мнения потерпевших, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание вины, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 29-30/.
 
    Учитывая, вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Сагалакову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сагалакова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                                                                             Е.А.Босова