Дата принятия: 01 июля 2011г.
№ 4а-169/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 24 июня 2011 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Лазукова К.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 12 апреля 2011 года и решение судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазукова К.И.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 12 апреля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 13 мая 2011 года, Лазуков К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Лазуков К.И. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений, считая их незаконными, и прекратить производство по делу либо направить его на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090), на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3.6 указанного Перечня на транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2011 года в 19 часов 45 минут, в ****, Лазуков К.И. управлял автомобилем марки ****, государственный регистрационный знак ****, на задней части которого в освещении государственного регистрационного знака были установлены световые приборы с огнями синего цвета.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2011 года (л.д. 2), протоколом изъятия вещей от 17 марта 2011 (л.д. 3), оцененными судами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод заявителя об ошибочном применения судами п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, являлся предметом рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 12 апреля 2011 года. Судами обоснованно указано на его несостоятельность. Оснований сомневаться в приведенных судами выводах не имеется.
Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, при рассмотрении дела судами не допущено.
Постановление о привлечении Лазукова К.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лазукову К.И. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 12 апреля 2011 года и решение судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазукова К.И., оставить без изменения, а жалобу Лазукова К.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Владимирского областного суда В.С. Кириллов
