Постановление от 01 февраля 2014 года

Дата принятия: 01 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №...
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    01.02.2014 года г. Новокузнецк
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (ул.....г.....)
 
    Зиновьева К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, в отношении
 
    Ардатова Александра Сергеевича, .......,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    .. .. ....г. в ....... часов ....... минут Ардатов А.С. находясь ....... в общественном месте у дома №... по ....... устроил скандал, размахивал руками, громко кричал и выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания реагировал агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Ардатов А.С. в судебном заседании вину признал полностью.
 
    Вина Ардатова А.С. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
 
    Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Ардатова А.С. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП доказанной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К смягчающим наказание Ардатову А.С. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ардатову А.С., суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение.
 
    С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ардатова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания Ардатову Александру Сергеевичу исчислять с ....... часов ....... минут .. .. ....г..
 
    Зачесть Ардатову Александру Сергеевичу в срок отбытого наказания, время нахождения его в КАЗ ОП «.......» с .. .. ....г. с ....... часов ....... минут до .. .. ....г. до ....... часов ....... минут.
 
    Содержать Ардатова Александра Сергеевича под арестом до ....... часов ....... минут .. .. ....г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья К.В. Зиновьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать