Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Дело№ 4а-38/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2013 г. г. Хабаровск
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Ефремова В.Ф. на вступившие в законную силу постановление судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 22 ноября 2012 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ефремова В.Ф., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 22 ноября 2012 г. Ефремов В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 декабря 2012 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Ефремов В.Ф. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, ввиду существенных процессуальных нарушений и неправильной оценки, имеющихся в деле доказательств, возвратить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявители просят в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений по данному делу не допущено.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ефремов В.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>», совершил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, после чего с места ДТП скрылся, о происшествии в полицию не сообщил, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения и виновность Ефремова В.Ф. в инкриминируемом право-нарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; показаниями в судебном заседании очевидца происшедшего - свидетеля ФИО2; рапортом инспектора ДПС ФИО3; объяснениями других участников производства по делу.
Вывод о наличии события правонарушения и виновности Ефремова В.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
Довод автора жалобы об отсутствии у Ефремова В.Ф. возможности воспользоваться помощью защитника был предметом рассмотрения районного суда с мнением судьи, которого следует согласиться.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Ефремовым В.Ф. требований ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а как следствие, и о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не бывших предметом рассмотрения, заявитель в рассматриваемой жалобе не приводит. Оснований для переоценки установленных судьями при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП размере, в связи с чем, оснований для отмены состоявшихся в отношении Ефремова В.Ф. судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и п.1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска от 22 ноября 2012 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ефремова В.Ф. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
