Постановление от 01 февраля 2013 года

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-3/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Борисоглебск 01 февраля 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
 
    с участием помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,
 
    при секретаре Гринцевич И.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Асташкина Сергея Сергеевича о пересмотре приговора и смягчении наказания в связи с принятием уголовного закона, имеющего обратную силу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Абдуллаева) к 01 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в отношении Пережогина) к 01 году 06 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в отношении Зайцева) к 02 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Жукова) к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений ему назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 го<адрес> месяцев.
 
    Приговором Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 02 годам лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ к 01 году лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений ему назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года.
 
    Приговором Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 04 года 06 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 К РФ путем присоединения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 03 года 01 месяц 09 дней по постановлению Алексинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговором Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02годам 01 месяцу лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы; по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 04 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы;
 
    - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство от осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в котором он просит пересмотреть приговор в части изменения категории совершенных преступлений.
 
    Ходатайство рассмотрено в судебном заседании без участия осужденного согласно его заявлению.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО3 полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство в части переквалификации действий осужденного по приговорам Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с сокращением сроков наказаний за указанные преступления.
 
    Выслушав мнение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного ФИО1 и дополнительно представленные по запросу суда приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в части.
 
    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ; в санкции части 2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения в уголовном законе улучшают положение осужденного и, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, имеют в отношении него обратную силу. Таким образом, сроки наказания в виде исправительных работ, назначенные ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ приговором Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в виде лишения свободы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ приговором Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ в санкции части 1 ст.158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, в ч.1 ст.166 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста; в ч.1 ст.167 УК РФ и ч.2 ст.166 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились. Исключение из санкции ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ нижнего предела одного из видов наказания, не назначавшегося ФИО1, само по себе не может быть признано поводом для смягчения назначенного ему наказания, являющегося справедливым.
 
    Оснований для пересмотра приговора Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку по аналогичному ходатайству ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом <адрес> вынесено постановление.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ в части изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие.
 
    Иных оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим уголовным законом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора – удовлетворить частично.
 
    Привести приговор Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и считать его осужденным указанным приговором по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ (в отношении Абдуллаева) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в отношении Пережогина) к 01 году 06 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в отношении Зайцева) к 02 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ (в отношении Жукова) к 01 году 05 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений считать ФИО1 осужденным к 02 годам 04 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 го<адрес> месяцев.
 
    Привести приговор Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и считать его осужденным указанным приговором по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 02 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 02 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы. Срок наказания, назначенный ФИО1 по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, сократить на 1 месяц, то есть до 04 лет 05 месяцев лишения свободы. Окончательный срок наказания по приговору приговор Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сократить до 05 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
 
    Внести изменения в постановлении Алексинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 09 месяцев 09 дней лишения свободы.
 
    Внести изменения в приговор Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и считать ФИО1 осужденным к окончательному сроку наказания в виде 05 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части ходатайство осужденного оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Н.Терещенко
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья А.Н.Терещенко
 
    ФИО5Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать