Дата принятия: 01 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 февраля 2013г. г. Саранск
Председатель Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., при секретаре судебного заселания Масловой Ю.В. с участием защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Усачева В.В., представившего удостоверение №431, выданное 25.06.2008г. Управлением Минюста России по Республике Мордовия, и ордер № 43 от 01.02.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Паршина В.Н. <...>, ранее судимого:
15.07.2008г. Октябрьским районным судом г. Саранска по части 1 статьи 112 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
21.08.2009г. Ленинским районным судом г. Саранска по пункту «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением наказания, назначенного приговором от 15.07.2008г. к 3 годам лишения свободы;
03.09.2012г. Октябрьским районным судом г. Саранска по части 1 статьи 318 УК Российской Федерации лишение свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
Бунденкова Д.В. <...>, ранее судимого:
23.11.2006г. Октябрьским районным судом г.Саранска по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации лишение свободы, условно сроком на 1 год 6 месяцев;
23.04.2008г. Октябрьским районным судом г. Саранска по части 1 статьи 162 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 23.11.2006г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 01.04.2010г. на основании постановлении Ленинского районного суда г. Саранска освобожден условно – досрочно на срок 1 год 6 месяцев 18 дней.
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Паршин В.Н., Бунденков Д.В. обвиняются в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 УК Российской Федерации.
Прокурором Октябрьского района г. Саранска дело было направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Куликовой И.В. от 22.01.2013г. уголовное дело в отношении Паршина В.Н., Бунденкова Д.В. направлено председателю Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия для решения вопроса об изменении территориальной подсудности и передачи его для рассмотрения другому мировому судье.
Основанием для направления дела председателю суда для изменения территориальной подсудности явилось то обстоятельство, что подсудимый Бунденков Д.В. и мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска состоят в родственной связи.
Согласно части 2 статьи 61 УПК Российской Федерации судья не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.
В соответствии с частью 3 статьи 35 УПК Российской Федерации вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК Российской Федерации, о чем выносится постановление.
Гарантируемое каждому статьей 47 Конституции Российской Федерации право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, предполагает обеспечение каждому участнику уголовного судопроизводства и прежде всего обвиняемому, чья судьба будет решаться в ходе судебного разбирательства, возможности высказать суду свою позицию по данному вопросу.
Исходя из конституционно-правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении N 9-П от 16.03.1998, передача дела вышестоящим судом из одного суда, которому оно подсудно, в другой суд не противоречит Конституции Российской Федерации, если осуществляется в рамках судебной процедуры при наличии указанных в самом процессуальном законе точных оснований (обстоятельств), по которым дело не может быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, следовательно, подлежит передаче в другой суд.
Судом извещены участники процесса о рассмотрении вопроса об изменении территориальной подсудности. Однако, государственный обвинитель, подсудимые Бунденков Д.В., Паршин В.Н., потерпевший З., адвокат Семина Л.В. в судебное заседание не явились.
Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения вопроса об изменении подсудности и не настаивающих на рассмотрении с их участием, не является препятствием для проведения судебного заседания.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым изменить территориальную подсудность по уголовному делу и передать для рассмотрения мировому судье другого судебного участка.
Руководствуясь статьями 35, 61, 256 УПК Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Изменить территориальную подсудность по уголовному делу по обвинению Паршина В.Н., Бунденкова Д.В., в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 115 УК Российской Федерации, передать уголовное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.
Меру пресечения в отношении Паршину В.Н. и Бунденкова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председатель суда Н.Н.Новикова
