Постановление от 01 февраля 2013 года

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    01 февраля 2013 г. г. Сергач
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Сычева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Горланова Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        05 января 2013 г. в 18 часов 10 мин. Горланов Д.О., находясь в общественном месте – подъезде дома № 2 пос. Юбилейного г. Сергача Нижегородской области, выражался в адрес Скворцова Д.Б. грубой нецензурной бранью, а также совершил повреждение чужого имущества путем обрыва телефонного и интернет -кабелей, принадлежащих Скворцову Д.Б..
 
        В судебном заседании Горланов Д.О. свою вину в совершении правонарушения признал частично пояснил, что он 5 января 2013 г около 21 часа перерезал телефонный кабель в подъезде д.2, пос. Юбилейный, который проведен в квартиру Скворцова Д.Б.. Пояснил свои действия тем, что у него произошла ссора с дочерью потерпевшего, с которой он раньше встречался. Отрицает, что выражался в подъезде нецензурной бранью. Принес извинения потерпевшему.
 
    Потерпевший Скворцов Д.Б. в судебном заседании пояснил, что Горланов Д.О. встречался с его дочерью, но после того, как дочь решила прекратить с ним отношения, в ее адрес от Горланова Д.О. стали поступать угрозы, нецензурная брань, угрозы убийством, в том числе путем СМС сообщений. Это происходит в течение длительного времени. Кабель Горланов Д.О. перерезал не первый раз.. 5 января 2013 г. в 18 часов Горланов Д.О. выражался в подъезде их дома нецензурной бранью и перерезал кабель. Он обратился в полицию.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Горланова Д.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 20.1 ч1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Доказательствами, подтверждающими вину Горланова Д.О., являются протокол об административном правонарушении от 31.01.2013 г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2013 г., показания потерпевшего Скворцова Д.Б.. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.     Учитывая данные о личности, а также и то, что согласно представленного материала Горланов Д.О. нигде не работает, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что с учетом требований ст.4.1- 4.3 КоАП РФ Горланову Д.О. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 20.1 ч.1 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Горланова Д. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания согласно протокола об административном задержании с 17 часов 47 мин. 31 января 2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
 
Федеральный судья О.Н. Сычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать