Постановление от 01 февраля 2013 года

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-6/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Воронеж 01 февраля 2013г.
 
    Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. (г. Воронеж, ул. Домостроителей, 26),
 
    с участием Злобина П.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Злобина П.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 07.07.2012г. по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:31.01.2013г. в 21 час 10 минут Злобин П.В. у <адрес> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.
 
    Заявлений от отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.
 
    Оглашается протокол об административном правонарушении от 31.01.2013г. <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Злобина П.В. вину признал полностью, пояснив об обстоятельствах так, как они изложены выше.
 
    Выслушав Злобина П.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что Злобин П.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Помимо протокола об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Злобина П.В. о том, что он выражался нецензурной бранью у <адрес>, факт совершения последним административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которых Злобина П.В. был доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу; рапортами сотрудников ОП № 5 УМВД по г. Воронежу ФИО1 и ФИО2 о том, что Злобин П.В. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок; объяснениями ФИО3 о том, что у <адрес> Злобин П.В. выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выражал неуважение к обществу.
 
    При таких обстоятельствах вина Злобина П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности Злобина П.В., считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Злобина П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (для финансово-казначейского управления администрации г. Воронежа), ИНН 36666084175, КПП 366501001; р/с 40101810500000010004; БИК 042007001; ОКАТО 20401390000; КБК 92711630030033014140; ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья С.С.Сушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать