Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Омск 01 февраля 2013 г.
ул.9-Северная д.99 каб.307.
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Башкатовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калиниченко Ю.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении № от ... установлено, что Калиниченко Ю.В. ... в ..., находясь в общественном месте - в подъезде <адрес>, в присутствии посторонних граждан, совершил мелкое хулиганство - выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
Калиниченко Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что, находясь в легкой степени алкогольного опьянения в четвертом подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания не реагировал. Однако выражался нецензурной бранью неумышленно.
Оценив обстоятельства и материалы об административном правонарушении, объяснения Калиниченко Ю.В., данные в судебном заседании и при составлении протокола, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.
Протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей К. У. рапортом сотрудника полиции Д. подтверждается факт нахождения Калиниченко Ю.В. ... в ... в общественном месте в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, а также, что Калиниченко Ю.В. выражался в общественном месте в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, действия Калиниченко Ю.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При этом под общественным порядком подразумевается система общественных отношений и юридических норм, регулирующих эти отношения в целях обеспечения общественного спокойствия, неприкосновенности жизни и здоровья населения, нормального труда и отдыха граждан, нормальной деятельности государственных и общественных организаций, учреждений и предприятий.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 данного Кодекса.
Из справки, содержащейся в материалах административного производства, следует, что Калиниченко Ю.В. ... подвергался административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит фактическое признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Калиниченко Ю.В.
При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Калиниченко Ю.В. административного правонарушения, его личность, который имеет постоянное место жительства, наличие в действиях последнего смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить Калиниченко Ю.В. наказание в виде штрафа, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения со стороны Калиниченко Ю.В. аналогичных административных проступков. Веских оснований для назначения Калиниченко Ю.В. иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калиниченко Ю.В., <данные изъяты>р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КРФоАП.
Назначить Калиниченко Ю.В. административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск БИК 045209001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 52401000000 КПП 550701001 ИНН 5507213615 получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД по г.Омску).
Одновременно разъяснить Калиниченко Ю.В., что согласно ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч.5).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Постановление вступило в законную силу 12.02.2013 года
