Дата принятия: 01 февраля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Бавлы РТ 1 февраля 2013 года.
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Асадуллина Роберта Аглиулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 31 января 2013 года в 10 часов 30 минут Асадуллин Р.А., находясь по адресу <адрес> РТ <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к ФИО4 в присутствии малолетней дочери выражался нецензурными словами.
В судебном заседании Асадуллин Р.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что по месту его проживания между и ним супругой ФИО4 выяснялись отношения, связанные с осуществлением родительских прав в отношении дочери и семейных взаимоотношений, скандала между ними не было.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение прокурора, изучив представленные материалы административного дела, считает, что оснований для привлечения Асадуллина Р.А. к административной ответственности по части 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Из протокола об административном правонарушении от 31 января 2013 года следует, что 31 января 2013 года в 10 часов 30 минут Асадуллин Р.А., находясь по адресу <адрес> РТ <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к ФИО4 в присутствии малолетней дочери, выражался нецензурными словами, то есть совершила мелкое хулиганство.
Из заявления и объяснения ФИО4 следует, что она просит привлечь к административной ответственности Асадуллина Р.А. который 31 января 2013 года находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> выражая явное неуважение к ФИО4 устроил скандал, выражался нецензурными словами в присутствии малолетней дочери.
Из объяснения ФИО3 следует, что ФИО4 состоит в браке с Асадуллиным Р.А. между которыми на почве ревности происходят скандалы. 31 января 2013 года ей позвонила ФИО4 и сообщила, что произошел скандал с Асадуллиным Р.А., когда она хотела забрать вещи. После чего сообщила о происшедшем в милицию.
Из объяснений Асадуллина Р.А. следует, что он не согласен с действиями сотрудников полиции.
Из рапорта капитана полиции Отдела МВД РФ ФИО7 следует, что по телефонному сообщению прибыл по адресу <адрес>, где находился Асадуллин Р.А., который пригласил их в дом для выяснения обстоятельств происшедшего. В доме находилась ФИО5, которая сообщила, что ее супруг Асадуллин Р.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, выражался нецензурными словами в присутствии малолетней дочери. Асадуллину Р.А. было предложено проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств происшедшего, который отказался проехать с сотрудниками полиции, при этом отталкивал их, хватался за форменное обмундирование. На замечание прекратить противоправные действия стал оказывать неповиновение. Впоследствии в отношении Асадуллина Р.А. был составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и ст. 19.3. КоАП РФ.
Из рапорта капитана полиции Отдела МВД РФ ФИО6 следует, что по телефонному сообщению прибыл по адресу <адрес>, где находился Асадуллин Р.А., который пригласил их в дом для выяснения обстоятельств происшедшего. В доме находилась ФИО4 с малолетней дочерью. Впоследствии Асадуллин Р.А. стал оскорблять участкового, толкать его руками, заявил о незаконности нахождения сотрудников полиции в его жилище, выталкивал сотрудников полиции из жилого помещения. На требования участкового прекратить противоправные действия стал выражаться нецензурной бранью, оказывал неповиновение. После чего Асадуллин Р.А. был доставлен в отдел полиции.
Свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что 31 января 2013 года они приехали по телефонному сообщению по адресу <адрес>. В их присутствии в помещении домовладения между Асадуллиным Р.А. и ФИО4 происходил конфликт, так как заявительница хотела забрать свои вещи, но Асадуллин Р.А. препятствовал этому.
Свидетель ФИО8 показала, что 31 января 2013 года по месту их проживания между Асадуллиным Р.А. и ФИО4 происходил конфликт, по семейным обстоятельствам.
Согласно части первой ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
Судом установлено, что 31.01.2013 года в 10.30. час. Асадуллин Р.А. находился по адресу: <адрес> где между ним и ФИО4 произошел конфликт.
Из заявления ФИО4 от 31.01.2013 года следует, что Асадуллин Р.А. является ее мужем, при этом из материалов дела усматривается, что конфликт произошел в месте проживания Асадуллина Р.А., в то время как заявитель проживала по другому адресу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела конфликт между Асадуллиным Р.А. и ФИО4 произошел в быту на основе личных неприязненных отношений по месту жительства Асадуллина Р.А., при этом не было установлено, что действия, совершенные Асадуллиным Р.А. нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу. Таким образом, из материалов дела следует, что в действиях Асадуллина Р.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, судом не установлено, что Асадуллиным Р.А. было допущено нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При указанных обстоятельствах в действиях Асадуллина Р.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Асадуллина Роберта Аглиулловича по части первой ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд РТ.
Судья: М.И. Саитов.
Постановление вступило в законную силу: 12.02.2013
