Дата принятия: 01 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 февраля 2013 года г. Обоянь
Судья Обоянского районного суда Курской области Кратюк А.И.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина р. Украина, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, ранее дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, 31 января 2013 года в 20 часов 30 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автобусе маршрута «Белгород-Москва» устроил скандал, в ходе которого неоднократно громко беспричинно выражался нецензурной бранью и на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
В суде ФИО1 вину признал и пояснил, что 31 января 2013 года около 20 часов сел в автобус «Белгород-Москва», чтобы доехать до Москвы. Перед этим пил пиво «Балтика-3». В автобусе начал дергать водителя за рукав и просил его остановить автобус, на ответ водителя начал ругаться, устраивать скандал, на весь автобус выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, нахожу установленным не только событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, но и виновность ФИО1 в его совершении, что подтверждается как его пояснениями, так и письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что он является водителем автобуса, 31 января 2013 года в 20 часов 00 минут в автобусе ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить не реагировал.
Аналогичные показания давали свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 1 февраля 2013 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положение ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 нахожу то, что он вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, нахожу то, что ФИО1 правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения и ранее привлекался в течении года дважды к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, считаю возможным применить к ФИО1 меру наказания в виде административного ареста, но учитывая все установленные обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, назначить данное наказание не в максимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 31 января 2013 года с 22 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.И. Кратюк.
