Дата принятия: 01 февраля 2011г.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Астрахань 1 февраля 2011 года
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Василенко О.Н.
членов президиума Игнатенко В.И., Снаткиной Т.Ф., Маштачковой Л.Ф., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г.
с участием заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Астраханской области Талипова Д.Х. о пересмотре приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 5.12.2008 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5.02.2009 в отношении Попова В.А..
Этим же приговором осужден Н., приговор в отношении которого не пересматривается.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора Астраханской области Талипов Д.Х., не оспаривая доказанность вины осуждённого и юридическую квалификации его действий, ставит вопрос об изменении приговора ввиду нарушения норм уголовного закона.
В обоснование своих доводов указывает, что приговором от 05.12.2008 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии от 05.02.2009), окончательно наказание назначено Попову В.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 25.10.2006.
Между тем, приговор от 25.10.2006 постановлением президиума <...> от 24.03.2009 отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, по итогам которого приговором <...> 23.06.2009 Попов В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с изложенным прокурор полагает, что приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 05.12.2008 подлежит изменению в связи с нарушением требований ст.60, ч.5 ст.69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Астраханского областного суда Сафаровой Н.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, доводы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И., полагавшего, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, президиум Астраханского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 5.12.2008 года
Попов В.А., <...>, ранее судимый:
-20.04.2001 года с учетом внесенных изменений по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции от 8.12.2003 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 2.04.2004 по отбытию наказания;
-25.05.2005 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился 20.01.2006 по отбытию наказания;
-13.06.2006 по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
-24.07.2006 по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
осужден:
-по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
-по п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25.10.2006 окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждён Н., судебные решения в отношении которого не пересматриваются.
Приговором суда Попов В.А. и Н. признаны виновными в совершении по предварительному сговору краж чужого имущества: 23.11.2004 -имущества Д. на общую сумму <...> рублей, 26.11.2004 - имущества того же потерпевшего на общую сумму <...> рублей.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 05.02.2009 приговор изменен, исключено указание суда о назначении Попову В.А. окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору <...> от 25.10.2006.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <...> от 25.10.2006 окончательно к отбытию назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы <...> представления, президиум находит приговор и кассационное определение судебной коллегии подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности осуждённого в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре, и в надзорном представлении не оспаривается.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор признается законным обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных Особенной частью УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Согласно положениям ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначается, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу.
Приговором от 05.12.2008 (с учетом изменений, внесенных судебной коллегией от 05.02.2009), окончательно наказание назначено Попову В.А. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 25.10.2006.
Между тем, приговор от 25.10.2006 постановлением президиума <...> от 24.03.2009 отменён, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, по итогам которого приговором <...> 23.06.2009 Попов В.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с изложенным приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 05.12.2008 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5.02.2009 подлежат изменению, из резолютивной части судебных решений подлежит исключению указание о частичном сложении наказания с наказанием по приговору <...> от 25.10.2006 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление первого заместителя прокурора Астраханской области Талипова Д.Х. удовлетворить.
Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 05.12.2008 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 5.02.2009 в отношении Попова В.А. изменить:
исключить из них указание о частичном сложении назначенного наказания с наказанием по приговору <...> от 25.10.2006 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Считать Попова В.А. осужденным по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 05.12.2008 по п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Попова В.А. оставить без изменения.
