Постановление от 01 декабря 2010 года

 
Тюменский областной суд
    № 7-3-553/2010
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Тюмень              01 декабря 2010 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Федорова Сергея Геннадьевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 15 июня 2010 года и решение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 26 августа 2010 года, вынесенные в отношении Федорова Сергея Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 15 июня 2010 года Федоров С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
 
    Решением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 26 августа 2010 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 15 июня 2010 года в отношении Федорова Сергея Геннадьевича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
 
    Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, заявитель обратился с жалобой в Тюменский областной суд, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы Федорова С.Г., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что Федоров С.Г. 30 апреля 2010 года в 18 часов 50 минут в наркологическом отделении Ишимского филиала ГЛПУ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница», не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Федоровым С.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 441578 от 30.04.2010 года (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 042742 от 30.04.2010 года (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 268864 от 30.04.2010 года (л.д. 7), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 8), объяснениями свидетелей (л.д. 9-10).
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Федорова С.Г., чем нарушено её право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
 
    Довод о том, что мировой судья в нарушение статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело в отсутствие Федорова С.Г., не имея достоверной информации о его извещении, о дате рассмотрения дела, не может быть принят во внимание, поскольку в материалах дела, на листах дела № 17 и № 21 имеются конверты с судебными повестками и уведомлениями, который были направлены по месту проживания Федорова С.Г. указанным в протоколе об административном правонарушении, данные судебные повестки были возвращены в суд по истечению срока хранения, данное обстоятельство судом правильно было расценено, как злоупотребление Федоровым С.Г. своим правом. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Федорова С.Г., что согласуется с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Федорова С.Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Федорова С.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Федорова С.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Федорову С.Г. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области от 15 июня 2010 года и решение судьи Ишимского городского Тюменской области от 26 августа 2010 года, вынесенные в отношении Федорова Сергея Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Федорова Сергея Геннадьевича - без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда                                          А.Г. Антипин