Дата принятия: 01 августа 2014г.
№4/13-870/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2014 года р.п. Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Топольник А.П., участвующей в судебном заседании на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Киришман И.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Киришман И.Н. отбывает наказание по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 14.02.2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 11.05.2011 года, по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г», ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 7 месяцам лишения свободы.
Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 03.05.2012 года приговор Сальского городского суда Ростовской области от 14.02.2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 11.05.2011 года изменены: действия осужденного переквалифицированы: со ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п.п. »в,г» (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; со ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п.п. »в,г» (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, со ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ - на ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определено 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Киришман И.Н. обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора от 06.04.2004 года, от 23.01.1998 года и 30.11.2010 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №420 от 07.11.2011 года, и снижении срока наказания.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав представителя администрации колонии, заслушав прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
Учитывая, что вопрос о снижении срока наказания по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 14.02.2011 года был разрешен в постановлении президиума Ростовского областного суда от 03.05.2012 года при рассмотрении уголовного дела по надзорной жалобе Киришмана И.Н. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 14.02.2011 года, таким образом, все обстоятельства, смягчающие наказание, учтены Президиумом Ростовского областного суда в постановлении от 03.05.2012 года при назначении Каришману И.Н. наказания. Вышеуказанное постановление в отношении осужденного вынесено после внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ ФЗ №420 от 07.11.2011 года, других изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
Руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
производство по ходатайству осужденного Киришмана И.Н. о приведении вынесенного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: Е.А. Пивкина
