Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-72/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Выльгорт 01 августа 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Прокофьева И.Д., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Прокофьев И.Д. <дата> в 08 час 07 минут, на 759 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, находясь с признаками алкогольного опьянения, при снятии инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Ивкиным А.А. государственных регистрационных номерных знаков с автомашины <данные изъяты> в соответствии со ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, воспрепятствовал этому, хватался за руки, убирал их в сторону, не давал подходить к автомашине, перегораживая к ней путь, прыгал, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно. Тем самым Прокофьев И.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественной безопасности.
 
    Указанными действиями Прокофьев И.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прокофьев И.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он с женой и К.. накануне распивали спиртное. К.. уехала на их автомобиле, позвонила, что забирают машину, просила приехать помочь ей. Когда он приехал, то не хотел, чтобы с автомобиля сняли номера и его забрали, не давал инспектору это сделать. Всех обстоятельств не помнит, так как был в состоянии опьянения.
 
    Выслушав пояснения Прокофьева И.Д., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина Прокофьева И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, согласно которому Прокофьев И.Д., находясь с признаками алкогольного опьянения <дата> в 08 час 07 минут, на 759 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, при снятии инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Ивкиным А.А. государственных регистрационных номерных знаков с автомашины <данные изъяты> в соответствии со ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, воспрепятствовал этому, хватался за руки, убирал их в сторону, не давал подходить к автомашине, перегораживая к ней путь, прыгал, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Ивкина А.А. от <дата>, согласно которому <дата>, Прокофьев И.Д., находясь на 759 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, при попытке инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Ивкина А.А. выполнить действия по снятию государственных регистрационных номерных знаков с автомашины <данные изъяты> в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, в отношении водителя которой – К.. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26, ч.1 ст.12.3, ст.12.20 и ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, препятствовал этому, кричал, что бросится под проезжающие мимо автомашины, не давал подходить к автомашине, преграждал к ней     путь, хватался за руки, убирал их в сторону, прыгал, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно. Своими действиями Прокофьев И.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественной безопасности.
 
    Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.
 
    Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
 
    В силу ст.13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Прокофьева И.Д. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    При определении размера и вида наказания суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Прокофьева И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 55 минут 01 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     В.С. Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать