Дата принятия: 01 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
село Большая Черниговка Самарской области 01 августа 2014года
Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Сашнина Н.В.
С участием заместителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Вадина А.В.,
Подсудимого Курыкина В.В.,
Защитника Кундыкеровой З.Х.,
Представившей удостоверение № 652 и ордер № 370808,
При секретаре Мешковой Е.В.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КУРЫКИНА В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Курыкин В.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, точное время не установлено, Курыкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя принадлежащим ему автомобилем №, регистрационный знак № регион, следовал в темное время суток по автодороге <адрес> ФИО3. На <адрес> километре данной автодороги, в трех километрах от села <адрес>, водитель Курыкин В.В. в нарушении п. 10. 1 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23. 10. 1993 года № 1090 (Правил), обязывающего водителя «вести транспортное средство со скоростью, не превышающий установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состоянии транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, начав обгон впереди движущегося транспортного средства» и, п. 11.1 Правил, согласно которому «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам» начал обгон движущегося впереди него транспортного средства, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, выехал на полосу встречного движения для обгона грузового автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № с полуприцепом, регистрационный знак №, по окончании которого, не опередив его, не успел закончить выполнение данного маневра и, не вернувшись на свою полосу движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № регион под управлением ФИО1., движущимся по своей полосе во встречном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия, допущенного Курыкиным В.В. водителю автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № регион ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены следующие повреждения:- закрытые переломы костей таза в переднем (правые лонная и седалищная кости) и заднем (левая подвздошная) отделах с нарушением непрерывности тазового кольца, являющиеся опасными для жизни и причинившие тяжкий вред здоровью ФИО1.Причиной данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение Курыкиным В.В. пунктов 10.1 и 11.1 Правил Дорожного Движения России, введенных в действие ДД.ММ.ГГГГ № и, действовавших на момент происшествия. Нарушение вышеуказанных пунктов Правил находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Курыкиным В.В., так как подсудимый загладил вред, претензий к нему не имеет, они примирились, он его прощает.
Подсудимый Курыкин В.В., адвокат поддержали ходатайство потерпевшего.
Заместитель прокурора Большечерниговского района Самарской Области Вадин А.В. не возражал против прекращения дела в отношении Курыкина В.В.
Суд считает, что ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ, так как Курыкин В.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Курыкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Курыкину В.В., потерпевшему ФИО1., прокурору Большечерниговского района Самарской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ
