Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каримова Б.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Каримова Б.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каримов Б.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут, по адресу: АДРЕС, был задержан гр. ....., Каримов Б.К., который нарушил режим пребывания в РФ (въехал ДД.ММ.ГГГГ года), выразившиеся в нарушении правил миграционного учета, чем нарушил ст.ст. 20, 22 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и ЛБГ в РФ» от 18.07.2006г., въехал на территорию ЗАТО без оформления пропуска, чем нарушил ч. 1 ст. 11 ФЗ №115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление Правительства РФ №754 от 11.10.2002 года «Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение».
 
    Допрошенный в судебном заседании, Каримов Б.К. вину признал полностью в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Помимо полного признания Каримовым Б.К. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ его вина подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, данными ЦБДУИГ.
 
    Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Каримова Б.К. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Смягчающими обстоятельствами, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым, назначить Каримову Б.К. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, так как менее строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Каримова Б.К., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда
 
    реквизиты
 
    реквизиты
 
    реквизиты
 
    реквизиты
 
    реквизиты
 
    реквизиты
 
    реквизиты
 
    реквизиты
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
 
    Федеральный судья Д.П. Федоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать