Дата принятия: 01 августа 2014г.
Материал № 5-114/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тверь 01 августа 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Каширская Е.А., рассмотрев административный материал, представленный и.о. начальника Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери Пономаревым В.Н., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Караева Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, проживающего по месту временной регистрации: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Караев Д.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками ИДПС был остановлен Караев Д.И., который двигаясь на велосипеде допустил нарушение ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ. С целью привлечения лица к административной ответственности Караеву Д.И. инспектором ДПС было предъявлено требование о предъявлении документа, удостоверяющего личность. Однако Караев Д.И. на данное требование ответил отказом, на что сотрудник ДПС вновь повторил требование о предоставлении документа, удостоверяющего личность, при этом пояснил, что находится при исполнении служебных обязанностей и данное требование согласно закона «О полиции» является обязательным для выполнения. В этот момент второй сотрудник ДПС начал фиксацию правонарушения, на что Караев Д.И. попытался нанести удар по руке сотрудника с целью выбить сотовый телефон и прекратить видеозапись.
Своими действиями Караев Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Караев Д.И. вину признал в полном объеме.
Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Караева Д.И. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении ТВР № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающим обстоятельства правонарушения, с которым Караев Д.И. был ознакомлен, каких-либо объяснений, замечаний либо дополнений к протоколу не предоставил.
рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при несении службы совместно с ИДПС ФИО2 около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был остановлен Караев Д.И., который двигался на своем велосипеде допустил нарушение ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно управлял велосипедом одной рукой. Данный гражданин им был остановлен для составления протокола. Представившись и предъявив служебное удостоверение, пояснил Караеву Д.И. о том, что последний совершил административное правонарушение и ему необходимо предъявить документ, удостоверяющий личность. Однако, Караев Д.И. данное требование проигнорировал, ответил отказом. На что он повторно повторил требование о предоставлении документа, удостоверяющего личность, при этом пояснил, что находится при исполнении служебных обязанностей и данное требование, согласно закона «О полиции» является обязательным для выполнения. В этот момент его напарник ФИО2 начал видеосъемку на мобильный телефон, на что Караев Д.И. попытался нанести удар по руке сотрудника с целью выбить сотовый телефон и прекратить видеозапись. Он пояснил, что Караев совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, тем самым препятствует выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка. Караев не отреагировал на замечание и вновь продолжил свои противоправные действия.
рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащим аналогичные рапорту ФИО1 сведения,
копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Караева Д.И.,
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Караев Д.И. был задержан в административном порядке.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что Караев Д.И. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия, а именно предъявить документ, удостоверяющий личность для привлечения к административной ответственности.
С протоколом об административном правонарушении Караев Д.И. ознакомлен под роспись, права разъяснены, в услугах переводчика не нуждался.
При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 ч. 2 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Караева Д.И. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, характер, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности Караева Д.И., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полного признания вины, суд приходит к выводу о необходимости назначить Караеву Д.И. административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Караева Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
Сумма штрафа должна быть внесена на счет № в отделении Тверь Банк России по Центральному Федеральному округу, ИНН №, КПП № получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (<данные изъяты> л/с №), БИК №, ОКТМО №, КБК №; в тексте указать «административный штраф по постановлению №. от ДД.ММ.ГГГГ», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Центральный районный суд г. Твери.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.А. Каширская
