Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                  1 августа 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Королева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в ... часов ... минут около дома <адрес> Королев Н.В. беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Королев Н.В. виновным себя в содеянном признал.
 
    Помимо признания Королевым Н.В. своей вины, она подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Так в материалах административного дела имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего; протокол об административном задержании Королева Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением мелкого хулиганства; письменным заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут около дома <адрес> Королев Н.В. беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе.
 
    Эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, принимает за основу, и считает вину Королева Н.В. в содеянном доказанной.
 
    Действия Королева Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Королева Н.В., а также повторное совершение однородного правонарушения, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Королеву Н.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Королева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать