Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
г. Самара.                                   01.08.2014 года
 
    Судья Кировского районного суда города Самары Мокеев А.В.,
 
    рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ Мастерова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего механиком ООО «<данные изъяты>» (<адрес>).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на<адрес> механик ООО «<данные изъяты>» Мастеров А.В. совершил грубое нарушение лицензионных требований, а именно допустил к перевозке пассажиров по маршрутам регулярных перевозок автобусы с техническими неисправностями, нарушением во внешней и внутренней маршрутной экипировки транспортного средства:
 
    1) водитель автобуса ООО «<данные изъяты>» К.О.А.в. был допущен к перевозке пассажиров по маршруту регулярных перевозок № «<адрес>» автобусом марки ХУНДАЙ HP COUNTY SWB per, номер №, с нарушением установленных требований: -внутри транспортного средства не размещена информация о фамилии водителя, стоимости проезда;
 
    - при выполнении междугородней перевозки, автобус не оборудован ремнями безопасности;
 
    - при выполнении междугородней перевозки, автобус не оборудован тахографом;
 
    2) водитель автобуса ООО «<данные изъяты>» Т.С.Н. перевозил пассажиров по
маршруту регулярных перевозок № «<адрес>» автобусом марки ХУНДАЙ HP COUNTY SWB per, номер №. с нарушением установленных требований:
 
    - внутри транспортного средства не размещена информация о фамилии водителя, стоимости проезда;
 
    - при выполнении междугородней перевозки, автобус не оборудован ремнями безопасности;
 
    - при выполнении междугородней перевозки, автобус не оборудован тахографом;
 
    - имеется трещина ветрового стекла со стороны водителя в зоне работы стеклоочистителя.
 
    В судебное заседание Мастеров А.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен.
 
    Проверив представленные материалы, суд считает, что вина Мастерова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мастерова А.В., сводным актом осмотра транспортных средств, актами осмотра автобусов.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Мастерова А.В., суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.1 ч. 3, 29.9-29.11 Ко АП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Мастерова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на Р/С 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ИНН 6316031246, КПП 631201001, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 106 1 16 900 40 04 6000 140, получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.
 
    Судья                                                                                     А.В. Мокеев
 
    Копия верна
 
    Судья         А.В. Мокеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать