Дата принятия: 01 августа 2014г.
дело №4/1-101/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
г. Борисоглебск 01 августа 2014 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием: прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е.,
представителя ИК-9 МАРТЫНОВА А.В.,
защитника осуждённого Кучера М.И. адвоката МОТАСОВА И.С., представившего удостоверение №2250 и ордер №222, -
при секретаре ПОПОВОЙ Ю.П.
рассмотрел в судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого КУЧЕРА МАКСИМА ИВАНОВИЧА и его защитника адвоката МОТАСОВА И.С. об условно-досрочном освобождении от наказания и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 с учётом внесённых ДД.ММ.ГГГГ в приговор надзорной инстанцией изменений осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 04 годам и 06 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 03 года; этим же приговором с ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в пользу ФИО1 в размере 300 000 рублей;
срок наказания, которое он отбывает в ИК-9 <адрес>, исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходатайстве ФИО2 и его защитника адвоката ФИО5, указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, имеет поощрения от администрации колонии и состоит на облегченных условиях отбывания наказания, постоянно работает на производстве в качестве швеи; после освобождения будет обеспечен работой и жильём;
участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства ФИО2 не пожелал.
Потерпевший ФИО1 извещён о месте и времени рассмотрения ходатайства осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении.
Выслушав адвоката ФИО5, поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении ФИО2 по изложенным в нём основаниям,
представителя колонии ФИО4, не возражавшего от имени администрации колонии против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении ФИО2,
исследовав материалы личного дела осужденного и заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство ФИО2 оставить без удовлетворения в связи с тем, что им не принято надлежащих мер к выплате компенсации морального вреда, суд находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в период отбывания наказания в условиях ИК-9 (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 зарекомендовал себя в основном с положительной стороны: в течение всего периода нахождения в ИК-9 он добросовестно трудился в качестве швеи и примерно вёл себя, за что 6 раз был различными способами поощрён администрациями колоний; за добросовестное отношение к труду и примерное поведение администрацией этой колонии он переведён на облегченные условия содержания; им отбыто значительно более 1/3 части срока назначенного ему наказания; приведённые обстоятельства, а также поведение ФИО2 позволяют суду считать, что он заслужил досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно справке бухгалтерии колонии ФИО2 из его заработка в качестве компенсации морального вреда потерпевшему выплачено 13 233 рублей; в период рассмотрения его ходатайства в суде на счёт <адрес> в качестве погашения задолженности по выплате компенсации морального вреда поступило ещё 30 000 рублей.
Последние обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 принимаются меры к выплате присужденной с него компенсации морального вреда; находясь на свободе, он сможет быстрее исполнить решение суда и погасить всю задолженность по компенсации морального вреда.
Согласно заявлению в суде его защитника ФИО5 моральный вред может быть им выплачен в течение 06 месяцев; учитывая это заявление, суд полагает возможным возложить на ФИО2 обязанность по погашению задолженности по выплате морального вреда в течение указанного периода.
На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
освободить ФИО2 от отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 05 месяцев и 28 дней, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела, а также в течение 06 месяцев после освобождения полностью выплатить компенсацию морального вреда потерпевшему ФИО1;
разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья
