Постановление от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4.14 –627/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 августа 2014 года                               г. Челябинск
 
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., при изучении ходатайства осужденной Куимовой Т.М., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров,
 
                    у с т а н о в и л:
 
 
    Куимова Т.М. судима приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от 04 мая 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 19 апреля 2004 года и от 01 августа 2004 года) ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть за сбыт наркотического средства героина общей массой 0,271 гр к 5 годам лишения свободы, освободилась 28 февраля 2005 года по отбытии.
 
    Она же осуждена приговором того же суда от 20 декабря 2007 года по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героина массой 9,505 гр в особо крупном размере, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Она же судима приговором того же суда от 15 февраля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 июня 2013 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на сбыт наркотического средства героина общей массой 1,056 гр в крупном размере, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 25 000 рублей, по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть за незаконные приобретение и хранение наркотического средства героина общей массой 1,273 грамма в крупном размере, к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей, в соответствии со ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
        В своем ходатайстве Куимова Т.М. просит привести приговор Южноуральского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, а именно ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года.
 
    Установлено, что Куимова Т.М. ранее уже обращалась в Металлургический районный суд г. Челябинска с аналогичным ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменением уголовного закона РФ, по которому постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 27 июня 2013 года решение было принято. Постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 июня 2013 года вступило в законную силу 03 сентября 2013 года. Из вышеуказанного постановления следует, что в судебном порядке рассмотрен вопрос о возможности применения по отношению к Куимовой Т.М. положений ныне действующего уголовного закона РФ.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия к производству ходатайства Куимовой Т.М. о пересмотре приговоров.
 
    В связи с изложенным, суд полагает, что Куимовой Т.М. необходимо отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    В принятии к производству ходатайства осужденной Куимовой Т.М., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговоров - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения постановления.
 
 
    Судья подпись     М.И. Мельникова
 
    Копия верна.
 
    Судья                                 М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать