Дата принятия: 01 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.А.,
при секретаре Федорове Г.С.,
с участием помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,
представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО5,
осужденного Рязанова В.В.,
адвоката Сюняева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании помещении <данные изъяты> ходатайство осужденного Рязанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
осужденный Рязанов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что отбывает наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. Срок возможного для него условно-досрочного освобождения наступил ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что по приговору суда имел иск, который им частично погашен. Трудоустроен дневальным. За время отбывания наказания имеет 11 поощрений и 3 взыскания. Отбывая наказание, получил специальность «оператор швейного оборудования». Состоит в облегченных условиях отбывания наказания с октября 2013 года. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Вину признал полностью, чистосердечно раскаялся. Обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь. В случае освобождения он будет трудоустроен. Просит суд принять во внимание, что потерпевший по его делу в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты> за распространение наркотических веществ.
Осужденный Рязанов В.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство, полагал, что своим поведением заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании адвокат Сюняев А.А. ходатайство осужденного поддержал по основаниям, указанным в нем. Просил применить к Рязанову В.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель администрации учреждения <данные изъяты> по доверенности ФИО5 ходатайство осужденного Рязанова В.В. поддержал, указав, что администрация учреждения считает целесообразным применение к осужденному условно-досрочного освобождения.
Помощник Тульского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. полагал, ходатайство осужденного Рязанова В.В. подлежащим удовлетворению.
Потерпевший ФИО7, содержащийся под стражей в <данные изъяты>, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В заявлении, представленном в суд, указал, что согласен на применение к осужденному Рязанову В.В. условно-досрочного освобождения, только после выплаты исков о взыскании морального и материального ущерба.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Рязанов В.В. осужден приговором Советского районного суда г.Тулы от 11 апреля 2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск ФИО7 удовлетворен частично, взыскано в его пользу солидарно с ФИО8 и Рязанова В.В. 50 000 рублей, обратив в пользу ФИО7 денежные средства в размере 12 000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Рязанова В.В., находящиеся в камере хранения <данные изъяты>.
Кроме того, постановлено взыскать компенсацию морального вреда с Рязанова В.В. в пользу ФИО7 в сумме 15 000 рублей.
Срок наказания Рязанову В.В. постановлено исчислять с 19 ноября 2010 года, с зачетом времени предварительного содержания Рязанова В.В. под стражей до постановления приговора с 19.11.2010 года по 11 апреля 2011 года включительно.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 31 августа 2011 года приговор Советского районного суда г.Тулы от 11 апреля 2011 года в отношении Рязанова В.В. оставлен без изменения, а кассационные жалобы осужденного Рязанова В.В. и адвоката ФИО9 – без удовлетворения.
Начало срока – 19 ноября 2010 года, конец срока – 18 мая 2016 года.
Рязанов В.В. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл <данные изъяты> срока назначенного наказания – <данные изъяты>
Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания возможно в отношении лица, которое отбыло требуемую по закону часть назначенного по приговору суда наказания, судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей, не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания.
Из материалов личного дела осужденного усматривается, что Рязанов В.В. фактически отбыл более 1/2 срока наказания, необходимых для рассмотрения вопроса о возможности его условно-досрочного освобождения.
Согласно представленной администрацией учреждения <данные изъяты> характеристике, Рязанов В.В. принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдает. Допускал нарушения правил внутреннего распорядка. Законные требования администрации исправительного учреждения выполняет. К персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относится вежливо. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. К труду относится добросовестно. Трудоустроен дневальным отряда.
Согласно справке инспектора <данные изъяты> ФИО10 Рязанов В.В. за время отбывания наказания трудоустроен в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.В период отбывания наказания осужденный получил профессию в <данные изъяты>. К обучению относился добросовестно, получил профессию – <данные изъяты>
Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения.
За время отбывания наказания имеет 11 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, смотр в конкурсе, хорошую успеваемость в <данные изъяты>, общественную жизнь отряда.
Имеет 3 взыскания – ДД.ММ.ГГГГ устный выговор за отказ от дачи объяснений, ДД.ММ.ГГГГ ШИЗО 5 суток за нарушение формы одежды, ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарный штраф за изготовление, хранение, использование запрещенных предметов.
Исполнительные листы в <данные изъяты> не поступали.
Согласно справке начальника отдела кадров <данные изъяты> ФИО11, Рязанов В.В. по освобождению будет трудоустроен в качестве наборщика на <данные изъяты> с заработной платой 16000 рублей.
По заключению администрации исправительного учреждения применение к осужденному Рязанову В.В. условно-досрочного освобождения является целесообразным.
Разрешая вопрос по существу заявленного ходатайства, суд принимает во внимание, что по смыслу закона основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Такими критериями является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания. Поведение осужденного должно быть примерным по оценке органа, исполняющего наказание (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений), а отношение к исполнению обязанностей - добросовестным. Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время, а не время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
В судебном заседании установлено, что осужденный Рязанов В.В. за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 11 поощрений и 3 взыскания.
Поведение Рязанова В.В. за весь период отбывания наказания не было примерным, о чем свидетельствует имевшиеся у него 3 взыскания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ устный выговор за отказ от дачи объяснений, ДД.ММ.ГГГГ ШИЗО 5 суток за нарушение формы одежды, ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарный штраф за изготовление, хранение, использование запрещенных предметов.
Взыскания в установленном законом порядке погашены и не влекут для осужденного никаких правовых последствий, но вместе с тем характеризует его в период отбывания наказания.
Рязанов В.В. действительно за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду за весь период отбывания наказания имеет 11 поощрений.
Однако, с учетом назначенного судом срока наказания в настоящее время говорить о стабильности в поведении осужденного не представляется возможным, так как отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ положительно начал характеризоваться лишь с ДД.ММ.ГГГГ, то есть почти спустя год, в ДД.ММ.ГГГГ поощрялся 4 раза, при наличии в ДД.ММ.ГГГГ 3 взысканий, в ДД.ММ.ГГГГ 4 раза – 24 ДД.ММ.ГГГГ 2 раза – ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд учитывает позицию потерпевшего ФИО7, который не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Рязанова В.В. об условно-досрочном освобождении, но только после погашения ему материального ущерба и морального вреда.
Учитывая, что осужденный Рязанов В.В. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что осужденный не принял должных мер по погашению иска.
Указание, что исполнительные листы не поступали в исправительное учреждение, не освобождает осужденного от возмещения морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением.
Довод осужденного об отбытии требуемой по закону части назначенного наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
Суд считает, что Рязанов В.В. на данной стадии исполнения приговора не достиг той степени исправления, при которой возможно применить к нему условно-досрочное освобождение, в связи с чем цели назначенного наказания указанные в ст.43 УК РФ, связанные с восстановлением социальной справедливости и перевоспитанием осужденного, не достигнуты.
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд, приходит к выводу, что, несмотря на то обстоятельство, что Рязанов В.В. фактически отбыл более 1/2 срока наказания, необходимого для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении, но его поведение и отношение к исполнению обязанностей, не свидетельствуют о его исправлении и наличии возможности в настоящее время применения к нему условно-досрочного освобождения, поэтому в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Рязанова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г.Тулы от 11 апреля 2011 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Центральный районный суд г.Тулы, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий
