Дата принятия: 01 августа 2014г.
№10-9/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Янаул РБ 01 августа 2014 года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
с участием заместителя прокурора Галикеева Р.В.,
осужденного Гиниятуллина И.И.,
адвоката Гиндуллина Н.Н.., удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО5,
при секретаре А.А.Портяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Гиниятуллина И. И. по ч.1 ст.158 УК РФ на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 20 мая 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Гиниятуллин И.И. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 20 мая 2014 года по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Гиниятуллина И.И. по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 30.01.2012 года на не отбытый срок 2 года 3 месяца отменено. В соответствии с ч.1 ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Янаульского районного суда РБ от 06.10.2006 года и приговору мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаул РБ от 31.07.2013 года, окончательно назначено наказание Гиниятуллину И.И. в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе и в дополнении к апелляционной жалобе осужденный Гиниятуллин И.И. просит приговор мирового судьи отменить, поскольку мировым судьей не было принято во внимание его возраст как смягчающим обстоятельство. Также считает, что фактически отбыл условно-досрочное освобождение, так как на следствии и до суда постановление Мелеузовского районного суда РБ от 30.01.2012 года исполнялось и к моменту вынесения приговора отбыто.
В судебном заседании осужденный Гиниятуллин И.И. апелляционную жалобу поддержал и суду пояснил, что по его ходатайству уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке, наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ не оспаривает, просит отменить приговор в части отмены УДО и сохранить условно досрочное освобождение.
Адвокат Гиндуллин Н.Н. мнение осужденного Гиниятуллина И.И. и дополнение к апелляционной жалобе поддержал.
Заместитель прокурора Галикеев Р.В. и представитель потерпевшего ФИО5 считают, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и дополнения к ней не имеется, просили апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Выслушав доводы участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба осужденного Гиниятуллина И.И. и дополнение к ней удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции.
В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что уголовное дело в отношении Гиниятуллина И.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314, 315 и ст.316 УПК РФ.Наказание Гиниятуллину И.И. мировым судьей назначено с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, то есть с учетом: характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Таким образом, учтен и возраст подсудимого. Отнесение того или иного обстоятельства, не указанного в перечне ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание- право, а не обязанность суда.
В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Мировой судья при решении вопроса об отмене или сохранении условно- досрочного освобождения счел необходимым условно-досрочное освобождение по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 30.01.2012 года отменить. При этом учел, что Гиниятуллин И.И. в период условно-досрочного освобождения совершил умышленное преступление, учел характер и степень общественной опасности преступления. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу об отмене Гиниятуллину И.И. условно-досрочного освобождения.
Доводы осужденного о том, что к моменту вынесения приговора он уже отбыл наказание, по которому был условно досрочно освобожден и никто не может нести дважды ответственность за совершение одного и того же преступления, несостоятельны, основаны на неверном толковании положений уголовного закона. Преступление совершено Гиниятуллиным в течение оставшейся не отбытой части наказания, таким образом, мировой судья правильно рассмотрел вопрос об отмене условно-досрочного освобождения.
Назначенное мировым судьёй наказание по ч.1 ст.158 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному, назначенным с учетом положений ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Окончательное наказание Гиниятуллину И.И. назначено с применением ст.70 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, что так же является законным и обоснованным.
Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении приговора мировым судьей не установлено, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны, не обоснованны и не влекут изменение или отмену приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району РБ от 20 мая 2014 года в отношении Гиниятуллина И. И. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленным Главой 471 УПК РФ.
Судья Р.Р.Зиязтинов.Апелляционное постановление вступило в законную силу
