Дата принятия: 01 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 августа 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Климовой О.А.,
при секретаре Черниковой С.В.,
с участием помощника прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,
представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО5,
осужденного Тычинского В.Н.,
защитника адвоката Сюняева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в выездном судебном заседании в <данные изъяты> ходатайство осужденного
Тычинского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 22 июня 2011 года, содержащегося в <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
осужденный Тычинский В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ находится на <данные изъяты> в <данные изъяты>. По приговору суда имел иск на 19 000 рублей, который за время отбывания наказания погашен им полностью. За время отбывания наказания в <данные изъяты> трудоустроен дневальным <данные изъяты>. Имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Содержится в облегченных условиях. Вину в совершенном преступлении признал полностью по приговору суда, в содеянном раскаивается. Является <данные изъяты>.
В судебном заседании осужденный Тычинский В.Н. и адвокат Сюняев А.А. поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного, полагали, что он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель администрации учреждения <данные изъяты> по доверенности ФИО5 пояснил, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, администрация учреждения считает целесообразным применить к осужденному Тычинскому В.Н. условно-досрочное освобождение.
Прокурор по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Артасов Д.Г. полагал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении осужденного Тычинского В.Н. подлежащим удовлетворению.
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении Тычинского В.Н. надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Тычинский В.Н. осужден по приговору Богородицкого районного суда Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
Начало срока - 22 июня 2011 года, конец срока - 21 июня 2015 года.
Тычинский В.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, на ДД.ММ.ГГГГ им отбыто <данные изъяты>, т.е. не менее 1/2 срока наказания.
В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания возможно в отношении лица, которое отбыло требуемую по закону часть назначенного по приговору суда наказания, судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей, не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания.
Согласно представленной администрацией учреждения <данные изъяты> характеристике на осужденного Тычинского В.Н. последний за время отбывания наказания в ЛИУ-3 зарекомендовал себя следующим образом.
Осужденный Тычинский В.Н. содержится в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из <данные изъяты>, где характеризовался положительно и был трудоустроен <данные изъяты>. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 3 поощрения. В <данные изъяты> <данные изъяты> в связи с нахождением <данные изъяты>. Взысканий не имеет, воспитательных бесед с ним не проводилось. Со ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях. Исполнительных листов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, дружеские отношения поддерживает с положительной частью осужденных. Вину в совершенном преступлении признал по приговору, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно выводу начальника отряда для своего исправления осужденный Тычинский В.Н. не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания. Согласно заключению администрация <данные изъяты> считает целесообразным применить к осужденному Тычинскому В.Н. условно-досрочное освобождение.
По смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения, является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.
Суд при принятии решения учитывает, что осужденный Тычинский В.Н. за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду трижды поощрялся администрацией <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, взысканий не имеет, воспитательные беседы с ним не проводились. Характеризуется положительно как администрацией <данные изъяты>, так и в <данные изъяты>, где ранее отбывал назначенное судом наказание.
В связи с изложенным, суд считает, что осужденный Тычинский В.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, цели наказания за совершенное преступление достигнуты и социальная справедливость восстановлена.
Суд, соблюдая принцип диспозитивности и состязательности, выслушав стороны, принял решение об удовлетворении ходатайства осужденного Тычинского В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по ч.1 ст.111 УК РФ, и приходит к убеждению в том, что на данном этапе исполнения приговора Тычинский В.Н. исправился с точки зрения ст. 9 УИК РФ и может быть условно-досрочно освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
удовлетворить ходатайство осужденного Тычинского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 22 июня 2011 года;
освободить осужденного Тычинского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 22 июня 2011 года, условно-досрочно на не отбытый срок на 10 месяцев 21 день.
Возложить на Тычинского В.Н. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, и являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью, установленной этим органом.
Разъяснить Тычинскому В.Н., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.
Председательствующий
