Дата принятия: 01 августа 2014г.
5-426/2014 (10602000-605/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Чжао ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес> ВСЖД филиала ОАО «РЖД» в пункте пропуска – на таможенном посту <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<адрес>", гражданин <данные изъяты> Чжао ФИО9, следовавший в купе проводников вагона №, таможенную декларацию на въезд в РФ к таможенному контролю не предъявлял. Данным гражданином устно было сообщено об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявлений о помещении товаров под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Гражданином была предъявлена ручная кладь – один полиэтиленовый пакет черного цвета.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 01.30 по 01.40 час. местного времени государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур т/п <адрес> ФИО6 в присутствии гражданина Чжао ФИО10 во временной зоне таможенного контроля было обнаружено, что данным гражданином перемещался следующий товар: крепкий алкогольный напиток – водка, разлитая в бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 ml., с маркировкой «Niulanshan», c объемной долей этилового спирта 42% - 19 бутылок, общим объемом 9,5 литров и весом 15,34 кг..
Исходя из устных пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля, а также с учетом количества и однородности товара установлено, что весь товар, ввезенный гр. Чжао ФИО11 в РФ, предназначался для продажи, представляет собой коммерческую партию и, следовательно, указанный товар подлежал помещению под определенную, по выбору лица, таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза Чжао ФИО12 перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Чжао ФИО13 товаров ГТИ ОСТП т/п <адрес> Бурятской таможни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его рыночная стоимость, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении согласно акту об оказании услуг, связанных с письменным переводом документов с русского на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № составили <данные изъяты>.
Представитель Бурятской таможни, гр<данные изъяты> Чжао ФИО14 в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Чжао ФИО15 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Чжао ФИО16 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Чжао ФИО17, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Чжао ФИО18 вину признал, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Чжао ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: крепкий алкогольный напиток – водка, разлитая в бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 ml., с маркировкой «Niulanshan», c объемной долей этилового спирта 42% - 19 бутылок, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу, связанные с оплатой услуг переводчика, в размере <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
