Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело №5-317/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 01 августа 2014 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,
при секретаре Жарикове Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Селезневой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
15.11.2013 в 08.00 часов, Селезнева О.В., управляя автомобилем Пежо 308 государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Ульяновск, пр. Созидателей, 58, в нарушение п. 14.1 ПДД, допустила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП были причинены телесные повреждения пешеходу ФИО3, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
Селезнева О.В. в судебном заседании вину признала и пояснила, что двигалась за рулем автомобиля Пежо на работу. Подъезжала к нерегулируемому пешеходному переходу со скоростью не более 60 км./ч. Поскольку шёл дождь, было пасмурно, не увидела переходившую переход ФИО3 и совершила на нее наезд. В настоящее время выплатила ей 100 000 рублей в счет компенсации вреда.
Представители Селезневой О.В. по доверенности Пысенков А.И. и Ибятов Р.Р. в судебном заседании доводы Селезневой О.В. поддержали, просили суд не лишать ее права управления транспортным средством, учитывая ее данные о личности, принятие мер к возмещению ущерба.
Инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Чибрикин С.А., в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть протокол в ее отсутствие. Претензий морального характера не имеет, но настаивает на строгом наказании.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее представителей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 15.11.2013 в 08.00 часов, Селезнева О.В., управляя автомобилем Пежо 308 государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Ульяновск, пр. Созидателей, 58, в нарушение п. 14.1 ПДД, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП были причинены телесные повреждения пешеходу ФИО3, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).
Из представленной схемы места происшествия, следует, что происшествие имело место на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».
Анализ совокупности представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Селезневой О.В. требования п. 14.1 ПДД выполнены не были, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3
Ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Селезневой О.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Селезневой О.А. от 11.07.2014,
протоколом осмотра места происшествия 73 АА №010156 от 15.11.2013,
справкой по ДТП от 15.11.2013,
схемой места совершения административного правонарушения от 15.11.2013,
заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №444 от 20.06.2014, согласно которому у гр. ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Повреждения могли образоваться 15.11.2013, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о наличии в действиях Селезневой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Селезневой О.А. пункта 14.1 ПДД РФ, которая начала движение перед пешеходным переходом, не убедившись в том, что маневр безопасен и в том, что на нерегулируемом пешеходном переходе нет пешеходов, совершила наезд на пешехода ФИО3 связи с чем суд полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Никаких неустранимых сомнений в силу ст. 1.5 КоАП РФ.
Действия Селезневой ФИО9 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, данные о личности Селезневой О.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Селезневой О.В., суд считает признание вины, состояние здоровья, положительные характеристики с места работы, принятие мер к возмещению ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельство не усматривает.
В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
В связи с этим суд, с учетом данных о личности, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами несоразмерным содеянному и в данном случае чрезмерно суровым. Как установлено судом Селезнева О.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, приняла меры к возмещению и заглаживанию вреда, в настоящее время транспортное средство ей необходимо для решения вопросов, связанных с состоянием здоровья.
Мнение потерпевшей ФИО3 принимается во внимание при решении вопроса о размере административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Селезневу ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630000010000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280 в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись З.М. Калимуллина
Копия верна
Судья: З.М. Калимуллина
Секретарь судебного заседания Ю.Н. Жариков
Подлинник находится в административном деле № 5-317/2014 Заволжского районного суда г. Ульяновска.
