Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело №5-42/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«01» августа 2014 года г. Ярцево Смоленская обл.
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Бунтман И.А.,
при секретаре Алейниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Василькова Э.С., <нет данных> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего на иждивении дочь <нет данных> рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной ответственности,
у с т а н о в и л :
Васильков Э.С. <нет данных> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на лестничной площадке второго этажа <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Васильков Э.С. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что утром <нет данных>, находясь в нетрезвом состоянии, пришел к своей сожительнице по адресу: <адрес>, где проживает семь лет. Поскольку ему никто не открыл дверь, то лег спать на лестничной площадке. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел. В адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался, в дверь квартиры стучался в связи с тем, что не имеется звонка.
Вина Василькова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <нет данных>, рапортами сотрудников полиции ФИО1., ФИО2, ФИО3., из которых усматривается, что они утром <нет данных> прибыли по адресу: <адрес>, по вызову ФИО4., проживающей в <адрес> указанного дома, которая сообщила, что в её дверь стучится и не дает выйти из квартиры бывший сосед. На лестничной площадке второго этажа указанного дома находился, как было установлено Васильков Э.С., который лежал на полу. На их требования подняться и проследовать с ними, Васильков выражался грубой нецензурной бранью, отказывался идти с ними. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Из объяснения ФИО4. усматривается, что <нет данных> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут её бывший сосед Васильков Э., будучи в нетрезвом состоянии стучал в дверь её??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????J?J????J?J???????J?J????J
Оснований не доверять пояснениям указанных выше лиц у суда не имеется.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Василькова Э.С. в совершении им мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Василькова Э.С. о том, что он не совершал противоправных действий, а документы, представленные суду, сфальсифицированы сотрудниками полиции, не принимает во внимание, поскольку судья расценивает их как способ защиты и желание уйти от ответственности.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающих административную ответственность Василькова Э.С. является наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой врача-нарколога.
Учитывая личность виновного, его характеризующие данные, обстоятельства совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Подвергнуть Василькова Э.С., <нет данных> года рождения, административному аресту на срок <данные изъяты> суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок наказания исчислять согласно протоколу об административном задержании с <нет данных> с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин..
Постановление судьи может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Бунтман